lakerslife

Aureola

2012-02-04T05:28:00.003-02:00

Las manchas rojas por picaduras de mosquitos, me las quedé mirando. Había subido recién al ómnibus sin recordar que irse atrás es perjudicial para la salud. Los ómnibus viejos no pueden andar por caminos malos sin saltar como los caballos en las domas del prado.

Podía elegir entre todos los asientos de la hilera final. Solo al medio, sobre las puntas con ventana, el que quisiera. Todos malos, no me acordé hasta la primera piedra, cuando me empezó a doler la columna, un rato más tarde.

Hacía tiempo le miraba las piernas a una mujer, todas extendidas hasta tocar el cuero con los pies.

Estaba bien, el short, linda, pero el destaque eran todos los puntos rojos alrededor de los tobillos. Seguro se había rascado. Tenía marcas, o rayas, inclusive algunos puntos puede que fueran marcas y no puntos propiamente. Dormía con lentes negros y la nuca como desbocada, se podría haber ido al piso.

Yo me recosté contra la ventana, un poco por el calor, otro por apatía y también -si se me permite dividir el motivo en tercios - para no parecer que le estaba mirando las piernas a la mujer.

Promediando el viaje las intermitencias entre la impresión que me causaban los puntos rojos y las puntadas que me causaban las piedras o los pozos y estaban bastante desbalanceadas.

Me dolía mucho la columna, pensé inclusive en no soportar otro golpe y romper la ventana a modo de protesta. El ómnibus iba casi vacío, así que imaginé que el conductor no tendría mayores inconvenientes para cruzar todo el pasillo y preguntarme - ¿qué necesidad?, si estaba loco, o algo.

Cuando logré acomodarme, solamente para alejar toda esa posibilidad, noté que la mujer estaba despierta; puede que durante todo el viaje. No miraba nada pero tenía por lo menos uno ojo abierto que debería apuntar hacia una parte del techo o a la punta de su pie derecho con havaiana.

Cuando llegamos al Paso de la Arena, casi me bajo. Había movimiento de gente, y hoy estaba el que vende churros, que tiene un agenda muy rara. No, iba a ser un desastre, la columna, la cabeza y encima destrozarme el estómago. No creo haber razonado todo eso con tanta claridad y detalle. Pensé lo último, pero sobre todo, no tenía ninguna voluntad para bajarme hasta que no quedara más remedio.

No había saliva en la ventana, no estaba dormido pero sí, bastante pegado.

Ya llegaba, sé que está cerca mi casa porque el ómnibus comienza a girar en varios sentidos porque las calles están todas cortadas porque parece que va a pasar algo. Es un asunto nuevo, pero se ve que no tanto porque ya es rutina. Giros, casa, en la última vuelta me voy empezar a parar recordando agarrarme bien, por la columna, el modelo del ómnibus, las vueltas, y un árbol.

10 razones para no perderse la NBA

2011-12-31T19:24:00.003-02:00

Blake Griffin de Los Angeles Clippers. Fuente de imagen.

Por lo visto, la 2011-2012 va a ser tremenda temporada. Está visto que ayudó el lockout, porque, como se dice en la jerga deportivo-barrial, los jugadores estaban con toda la milk. Prueba de ello, esta primera semana, una de las más espectaculares en mucho tiempo. Partidazos, cierres de infarto, tarea complicada elegir diez mejores jugadas. Como si eso fuera poco, vivimos uno de los mejores momentos en la historia de la liga con varios candidatos al campeonato y un final incierto, como nunca. Igual gana Miami me parece. Ojalá que no pero lo es lo más probable.

Ahí va la lista:

1) El showtime de los Clippers: no sé hasta dónde van a llegar. Tiene equipo para llevarse el trofeo, pero todavía les falta mejorar en defensa. No importa, los Clippers son la mejor opción si vas a mirar un partido NBA. Están diseñados para el espectáculo, el asombro. No sé mucho de videojuegos pero parece un equipo armado así, con un playstation. Lo tienen todo, pero principalmente a Chris Paul y Chancey Billups para tirarle alley oops a Blake Griffin y De Andre Jordan. Como si fuera poco, tienen a Caron Butler, uno de mis preferidos y el jugador más versátil de toda la liga.

Los más parecido a los Lakers de los 80´s. Sin campeonatos, por ahora, claro.

2) La camiseta de Lebron James: a lo que no la transpira, y vendría a ser rarísimo por todos los minutos que juega, ahí tenemos otro gran atractivo para seguir la NBA; una rareza, un misterio como los de CSI, como el "dónde está wally" pero "dónde está lebron cuando hay que definir los partidos". Todo indica que debería estar de vuelta en la final y sí, ganarla.

3) La NBA por Espn latinoamerica: la magia de la tecnología ahora nos permite ver y escuchar un partido como se nos antoje. Con audio original, en español, en japonés, sin audio, por la radio, la tele, el celular, internet, como sea. Y la verdad es que la opción de ver un partido relatado por Alvaro Martín y comentado por el couch Carlos Morales se ha vuelto toda una tradición para muchos fans en el mundo.

No hay caso, ya comparamos, y la transmisión de espn para latinoamérica es de las mejores, a la par de cualquiera de las cadenas norteamericanas. Ya son como parte de la familia, no se andan con vuelta cuando tienen que discrepar, siempre informados, y con gran capacidad de análisis del juego.

Los de Space latinoamérica, transmisión un tanto más novel, también andan claritos. Los amigos Leo Montero y Daniel Jacubovich.

4) Los defensivos Lakers?: una excusa para hablar de los lakers que es el equipo que da sentido a este blog, pero además puede que sea cierto. Tal vez nuestro único camino al campeonato: D-fense.

Es la carta de Mike Brown, en pocos partidos ya se ha visto algo nuevo y bueno, que es principalmente ver al equipo marcar a morir. Este año tenemos pocas estrellas y bastante descontrol, pero todo parece irse acomodando. Vienen rindiendo bárbaro Troy Murphy y el destapado McRoberts. Steve Blake parece otro, el que jugaba bien con los Blazers, y... Metta Word Peace!!!! El 15 merece un capítulo aparte así que vamos a escribir sobre él la semana que viene. Como comentario de entretiempo - hay que dársela y que agarre confianza en la ofensiva, es por ahí.

5) Ricky Rubio: el español es un caso. Dio mil vueltas para llegar a la nba, no quería, no estaba seguro, que no se qué no se cuánto. Bueno, al final vino, está jugando con los T-wolves, y destila magia. Se ganó mi respeto en medio partido. Su talento es indiscutible, pero fenómenos en la liga es lo que hay. Marca la diferencia con su estilo de juego. Se lo puede comparar con Jason Williams, Magic Johnson, Rick Barry; tiene cosas de todos, pero la figura que se me presenta el es propio Pistol "Pete" Maravich. Todavía con mucho menos gol pero con la misma locura y precisión al momento de pasar la pelota. Uno de esos jugadores que aparecen cada veinte años.

6) El alemán: el campeón, Dirk, el antihéroe, el que fue contra todos los pronósticos, se llevó la copa para la casa, y ahora tiene que ver cómo hace porque le cambiaron todo el equipo. Uno de los mejores jugadores en la historia de la nba. Para el que se inicia, aquí está el ABC del basketball. Cualquiera que desee aprender las mil y una formas de ganar un partido, que lo mire a Nowitzki. Este capaz no te hace una hundida para las diez mejores, o un comercial gracioso, pero sabés que te gana un campeonato; tarea a la que se dedican los jugadores de verdad.

7) Los Knicks de Mike D´antoni: o mejor debería decir: de Carmelo Anthony, porque lo por lo visto, hace lo que se le canta. Como fan de Carmelo, es un placer verlo jugar, que se las tire todas y defina los partidos. Así pueden perder mil, una rifa. Digamos 50 - 50 entre W´s y L´s. Puede ganarte un partido solo, pero normalmente es raro que uno le gane a cinco. Es esperable que los Knicks empiecen a encontrar su ritmo. D´antoni es gran técnico y tienen un buen plantel. Mucho loco, empezando por Baron Davis, siguiendo por Amare Stoudamire y terminando con Tyson Chandler. Ah, y Carmelo Anthony que es el que se las va a tirar todas.

Después de los Clippers, el equipo más lindo para ver.

8) Inside the NBA: este es EL programa de tele. Una de las mejores cosas que le ha pasado a la NBA desde que se retiró Magic Johnson. ¿El qué? Hablamos de un programa que se emite por la cadena TNT, que puede verse en todo el mundo, y que tiene como principal figura al fenómeno de Charles Barkley.

Podríamos decir que es como "La hora de los deportes" (programa uruguayo de parodismo deportivo), salvo porque sus panelistas saben de lo que están hablando. Humor y nba, o viceversa. Una combinación que resulta efectiva por lo que pasa entre sus tres pilares: Kenny Smith, Ernie Johnson y Charles Barkley. Este año además, se les suma Shaquille O´neal, por ahora viene salvando con buena nota.

Pocas cosas más graciosas que Inside The NBA, y encima se la juegan siempre.

9) The Rose experience: un número uno, un clase A como dice el Toto Da Silveira, pero en este caso lo incluimos en la lista por otra razón. Del tipo de jugadores que te hacen preguntar : ¡cómo hizo eso! Un innovador del juego, el que todos quieren imitar en la placita. En su momento, George Gervin, Dr J, Magic, Elgin Baylor, Bob Cousy; ahora también D-wade y Manu, pero Derrick es todavía mejor. Nadie cruza rivales como él, es casi imposible meterle un tapón porque no sabés cómo ni cuando va a lanzar el balón.

10) La banda loca de OKC: te pasan por arriba, es así. Todavía les sigue faltando un poco, pero un poco nada más para ganar el campeonato, prender fuego el estadio y seguir de fiesta por tres días mínimo.

Una combinación entre los Pistons del 89, y los Lakers del 87. Impresionante, ¿no? Si logran marcar tan bien como aquellos Pistons son campeones. La banda loca tiene un lider que se llama Kevin Durant, the main man. Es decir, el que manda ahora en la nba. Esto es indiscutible. Está Kobe, Dirk, Wade, inclusive Lebron, pero el que entiende del asunto sabe que hay uno que está cebado cebado, y es el Kevin Durant; también "Tarántula", como le dicen los mexicanos. Encima tienen a Russell Westbrook que es como una bomba brasilera, de esas compradas en la calle, y con eso está todo dicho.

Dijimos Clippers, dijimos Knicks y ahora Thunder.

_______________________________________________________________________________

La seguimos, felicidades para todos, y mi deseo es que pasen dobles jornadas nba por tele,
como tiene los mexicanos. Esto para la gente de espn y space.

Federico Medina

NO HAY NADIES

2011-12-14T03:58:00.003-02:00

Antes, hace más de un año, escribía bastante seguido acá, no me refiero a los artículos sobre basket, sino a los otros, unos ubicados en su mayoría en la etiqueta fantasías animadas.

Estuve probando suerte los últimos dos años, tratando de escribir en otros lugares, pero la verdad es que no me contrató nadie. ¿Vale una sonrisa formada por dos puntos y un paréntesis? Es probable que esa haya sido la principal la razón por la que nadie quiso contar con mis servicios. Usaba muchas caritas de las del msn. No sé, si bien son un tanto infantiles, a mi me parecen simpáticas y siempre creí que les daban cierto toque de humanismo a mis notas, además de mucho color, por el amarillo. Está bien, no es cierto, simplemente lo primero, que me echaron como a un perro de cada medio de comunicación con alguna capacidad para efectuar pagos de dinero. Igual, está claro que exagero porque no llegué a trabajar en ninguno.

Y entonces un día, hoy, me pregunté:

-¿y?

-¿qué?

-no sé

-¿qué?

-Que porqué no seguís escribiendo acá, que total...

-Ah sí, yo que sé.

Y aquí estoy, no pienso hacer lo mismo que antes, tampoco lo voy a detallar, está el archivo, que dios mío.

Ahora estoy haciendo un podcast que se llama "el triángulo Obtuso". Es de alguna forma una continuación de las Fantasías animadas sobre todo de las más depresivas, que son las mejores.

En ese programa cuento unos chistes, hago entrevistas, me saco algunos gustos y pongo una música que es un disparate lo buena que está. Otra cosa que disfruto es escribir unas crónicas para estacoplando.com ¿Otra cosa? Antes quería decir que niego todo lo que dice al principio del párrafo con respecto a no hacer lo mismo: "no pienso hacer lo mismo". No se puede, lo estuve pensando ahora mientras buscaba la mejor forma para promocionar "el triángulo obtuso" y es imposible. Si vuelvo a escribir aquí, es posible que sea un drama, como de costumbre. Mejor que queden los tantos aclarados de antemano.

Otra cosa que disfrutaba mucho en la época de los blogs era buscar una buena foto para los post, que en definitva, es lo mismo que hace cualquier editor de diario, o revista. Claro, a lo que ninguno quiso que yo trabajara para ellos, lo sigo haciendo aquí. Tampoco es que me vaya a andar quemando tanto, y vuelvo a lo anterior. Hay que venderse como alguien seguro de sí mismo, emprendedor, capaz...pero yo no puedo, no puedo mentirme a mi mismo, cuando sé perfectamente que no cuento con ninguna de esas cualidades.
En cambio, lo mejor es CambioZito, o sino el cambio La Favorita. Y ahí es donde yo ponía una :) al final de la oración y al final nunca me contestaban los mails los jefes de redacción.

El final de la nota es acá.

TEMPORADA

2011-11-27T03:35:00.001-02:00

La verdad es que yo también estoy desacostumbrado, me refiero al hecho de volver a escribir, y además hacerlo con continuidad. Por lo tanto todavía no se me ocurre algo relativamente interesante sobre la vuelta de la liga.
Veamos -
Entusiasmo, sí. Eso es lo principal, se renuevan las ilusiones. Fuera lockout, hola guía de programación.
Hace un rato se me vino a la mente la tremenda final que vimos hace unos meses nada más, entre Dallas y Miami. No more Phil Jackson, la verdad sea dicha, a mí no me molesta mucho. Tampoco me hace mucha gracia Mike Brown, pero le damos una chance desde aquí, este prestigioso blog que ya va por su sexto año de existencia. Esperemos más crónicas de basket, música y depresión crónica.
Una temporada corta podría favorecer a Los Lakers de Phil Jackson, a los Lakers de Mike Brown no tanto.
¿A Kobe Bryant? Creo que sí, pero depende cómo funcione este equipo que a ciencia cierta todavía no sabemos muy bien cuál es.
Precisamos un base, punto. Un base que defienda, anote, con experiencia pero no veterano, o no muy veterano. Puede que sea pedir mucho pero es así. Vaya a saber lo que pasa en los próximos días.

En este momento creo que va a ser un gran campeonato. Hay mucha ansiedad, ganas de jugar, y bastante paridad tanto en el Este como en el Oeste.
Por fin, vamos a ver jugar a Ricky Rubio con los Twolves de Adelman.
¿Será la temporada de redención para Lebron? Naturalmente. Miami tiene todo para ganar este campeonato.
¿Quiénes les pueden salir al paso? Los Lakers, ¿por qué? Porque son Los Lakers, punto. Los OKC también, tiene talento, energía, juegan buena defensa. Lo único que les falta es un poco de experiencia para definir los partidos. La clave es Westbrook, si maneja al equipo con más calma, podrían ser campeones. Claro, están los Lakers. No estoy seguro de haberlo mencionado. Es cierto que tenemos a un jugador que se cambió el nombre, técnico nuevo, un base que se pasó el verano peleando por los derechos de sus colegas y a Steve Blake. Queremos a Steve Blake, al que no queremos mucho por aquí es a Phil Jackson.
Bueno, esperemos encontrar el ritmo habitual a la brevedad.

La culpa la tiene Buysan

2011-09-09T01:25:00.003-03:00

Esa es una de las conclusiones más relevantes que surgen del análisis de la pseudo-intelectualidad uruguaya que no sabe un carajo de basketball pero igual opina: la culpa de que la selección uruguaya de basketball se haya convertido en los General Washington latinos, la tiene Buysan.

A ver si nos entendemos, el basketball uruguayo sigue teniendo muchísimo por mejorar. Claro está, comenzando por sus propios cimientos. Hoy escuchaba a Marcelo Capalbo hablar sobre el tema, y hacía mención a cómo funcionan ligas como la argentina o la brasilera y su trabajo en selecciones. Argentina y Brasil se preparan para este tipo de instancias (un pre-olímpico) y llegan con todo lo que tienen de la mejor manera, a través de procesos de muchos años. Bueno, nosotros simplemente nos encontramos con ese tipo de fechas en el calendario y nos tomamos el avión. Puede que exagere un poco pero es más o menos así. Que los jugadores no tengan equipos para cambiarse es un detalle que no sabría cómo definir pero es bastante gráfico de todo lo improvisado y precario de la selección uruguaya de basket y su organización.
Ante una nueva eliminación siempre recordamos todo lo que nos falta, lo que se hace mal o debería hacerse distinto. Estoy de acuerdo en hacerlo, en decirlo, en reiterarlo. Es cierto. ¿Bien?

Bueno, eso no quita que si Uruguay juega muy por debajo de lo esperado se lo diga con todas las letras. No es nada grave, es lo que corresponde. Ok, tenemos una selección de basket bastante improvisada, está bien.
¿Y entonces, no competimos? ¿Y si competimos y nos va mal lo único que está permitido decir es que "la culpa la tiene Buysan"?. No, porque si entendemos que toda crítica intenta de algún modo colaborar para que las cosas cambien, esas críticas tienen que ser absolutamente honestas sin tener la necesidad de tomar partido por nadie. La mayoría de la gente involucrada en el basket uruguayo quiere al basket uruguayo. Hinchas, dirigentes, jugadores, técnicos, cantineros, utileros, etc. Es un sentimiento compartido que va más allá de opiniones diferentes. Por eso lo peor que se puede hacer es descalificar (como hice yo al principio) la opinión o el saber de un otro desde un supuesto saber superior que parece estar de moda.

El asunto es bien sencillo, no hay que tener ningún miedo en decir lo mal que jugó la selección. Sí, ya sabemos que tenemos mucho para mejorar. Se debe seguir trabajando en ese sentido, pero mientras tanto, vamos y competimos, los jugadores hacen lo suyo, y el periodismo analiza un partido, un campeonato y después sí, puede hacer un análisis más profundo de situación. Todo se debe hacer, sin que nadie se ofenda ni se sienta culpable.
Y hablando específicamente de este campeonato, lo cierto es que Uruguay se preparó muy mal. Nada más con ver la actitud de gran parte del plantel en los partidos de preparación, bastaba para convencerte de que se nos iba a hacer muy difícil. En esos juegos, volvíamos caminando en defensa. No tengo idea porqué, pero cualquiera podía ver el malhumor reinante en el banco de Uruguay. Y ahora concluido el campeonato empiezan a salir a la luz diferencias personales entre los jugadores que (y eso es lo peor) se vieron reflejadas en la cancha. ¿Y entonces? ¿No se puede decir nada de eso? Hablamos de un claro ejemplo de falta de profesionalismo. Casi inaceptable, aunque comprensible. ¿El error? Bien, necesitamos jugadores mucho mejores. Para tener jugadores mucho mejores volvemos a lo del principio, los cimientos. Pero todo debe decirse y es igualmente importante.
No tenemos jugadores de la clase de un Carlos Peinado. No los hay, y nuevamente, nadie tiene porqué ofenderse. Porque si nos creemos que estos jugadores desde algún punto de vista son fenomenales nos seguimos mintiendo. Siendo optimistas, ahí está Bruno Fitipaldo, el futuro de esta selección y el jugador más talentoso e inteligente de este plantel.
Así y todo, esta selección podría haber rendido bastante más. Estuvieron bajos, Batista, Osimani y García Morales, malhumorados ambos tres, pero ese no sería problema, si pudieran dejar sus discrepancias a un lado.
Otro punto a favor, tenemos buenos técnicos. Jauri hace magia.
Otro, como siempre damos ventaja. La mayoría de la selecciones van con todo, los novatos, los consagrados y los veteranos. Nosotros no, siempre nos damos el lujo de quedarnos con alguno en casa, por capricho de técnicos o decisiones de los propios jugadores. En su momento el Che García no lo quiso a Capalbo, a Marcel Bouzout nunca le hizo mucha gracia jugar con la celeste, lo mismo que Granger. Mazzarino tomó la muy respetable decisión de retirarse de la selección, pero lo cierto es que nosotros, que nos nos sobra nada, no tenemos a nuestro mejor jugador. Es muy probable que si todo funcionara mejor cualquiera de ellos sí vendría a jugar. Bueno, estos jugadores que participaron del preolímpico siguen viniendo igual. Jugaron bastante mal pero vinieron....¿Es mérito? No sé.
Es tan sencillo como que se juega para ganar. Se deben seguir ciertos procedimientos y o procesos para alcanzar x objetivo, y si Buysan dice que jugamos espantoso, porque es cierto, por momentos jugamos espantoso, se dice y listo. De la misma forma que un jugador si se va solo en bandeja corresponde que anote puntos, cuando un jugador no rinde, el periodista debe decir: jugó mal. Luego todo lo otro que vos, pseudo, se te ocurra, pero primero...¡jugó mal! Muy mal. Yo puedo ver si jugó mal, tú que te recibiste de técnico hace tres meses también, ¿y el portero del estadio que no se perdió ningún partido? ¡Más que ninguno! -Jugó mal, yo lo ví, normalmente promedia 15 puntos y hoy tiró quince no embocó una- me dijo. Eso quiere decir que: jugó mal. Puede que el recibido de técnico sepa bastante más del asunto lo que no quita que fulanito, ¿García Morales, por ejemplo?, jugó mal. Y lo más importante de todo pensando en lo que viene es que, no es tan grave. Ni decirlo, ni que efectivamente haya jugado tan mal.
Podría ser un buen comienzo el que nadie se sienta ofendido y acepte una crítica porque sino seguimos jugando mal, en serio.

federico medina

La Renga

2011-08-14T18:50:00.003-03:00

Es la que atiende la caja en una panadería que abre a las seis y media, ahí, en el cerrito de la Victoria.
Yo no la conocía hasta hace poco. Los bizcochos bien, la atención complicada. Por lo menos la que está de mañana atiende dormida. Se pone la gorra sobre los ojos para intentar que no se no note, pero es peor. Porque la gorra queda apuntando hacia abajo y resalta las ojeras a los costados.
A esa hora ponen una radio que podría ser la 100.3. Compran empleados de una fábrica que hay enfrente, la vecina que vive arriba. No los soporta pero no deja de reconocer que el producto es bueno. Con el producto me refiero al pan, fue lo que me comentó en otro momento que no viene al caso.
La señora de la caja es joven, parece albina, y es renga. No sé todavía si circunstancialmente o de forma crónica. De todos modos sí debería pensar que es circunstancial, porque un día se va a morir, y puede que la recuerden como la renga, pero a los fines del cajón, no es muy importante.
Le compré tres margaritas, cuatro corazanes con dulce de membrillo y dos ojitos.

Un gato

2011-06-14T03:34:00.085-03:00

Mientras yo salía, él miraba con intermitencia por culpa de las puertas automáticas. Se estaba terminando el día.

Voto a favor de los supermercados, entrar, pasear, eventualmente comprar algo, estar ahí, caminando sin apuro. Del que yo hablo está semi-vacío a la hora que se termina el día. La música moderada, las luces fuertes, son una buena combinación para calmar los nervios. Nada malo puede pasar en un lugar con tanta luz y música tan pacífica. A nadie se le ocurre pasar a la acción, salvo al perro. Bueno, es verdad, no era un gato, era un perro el que estaba del lado de afuera del supermerado mirando. Supuse al principio que podría esperar al dueño, pero cuando observé mejor, me di cuenta que quería entrar, lo estaban dejando afuera de algo muy bueno.

Volví y el perro todavía estaba ahí, faltaban pocos minutos para cerrar las puertas. Intenté tener casi la misma perspectiva visual que el perro para darme cuenta de su objetivo. Yo no había encontrado nada interesante adentro. Desde ese ángulo, bastante cercano al piso, podía apreciarse bastante claramente, la imagen de unos empleados ubicados por encima de las góndolas en un entre-techo espejado.

Tienen el mismo uniforme que las cajeras, camisa y polleras, pero se trata en su mayoría de caballeros.

Algunos se mueven muy torpemente entre los barrotes metálicos que forman el esqueleto del entre-techo espejado. Otros parecen verdaderos trapecistas. Los más nuevos, supongo, se ven obligados a asegurarse por lo menos con una mano, mientras que los veteranos cuelgan de los pies. La tarea no parece sencilla, aunque tendría que esperar un poco y sabér de qué estoy hablando para luego sí evaluar su grado de dificultad y la labor de los encargados de llevarla a cabo. Por el momento va ganando la opción B) No se trata de una tarea sencilla. Los empleados del entre-techo espejados cargan con una especie de ralladores los que aparentemente cumplen dos funciones: acompañar, y propiciar la música del super, pero al mismo tiempo esparcir sobre los clientes que transitan entre las góndolas, un polvo que surge del contenido de los paquetes que los menos expertos sostienen con una mano. Los especialistas cargan la mercadería (una especie de snacks, como los cheetos) en el vacío de unos gorros con forma de cascos de moto invertidos.
Traté de seguirles el ritmo porque me parecía casi imposible que con todo ese trabajo, además acompañaran la melodía de buena manera. En ese momento "She´s so cold" de los Rolling Stones, en su versión supermercado. Un sonido rompió la melodía, y sí. No lograba darme cuenta cuál de ellos no estaba donde debería, no. Se trataba de un sonido constante pero diferente al resto, nuevo. Uno de ellos pareció querer ayudarme, o eso me imaginé. Como sea, al verme descubierto, bajé la vista, y vi la leche en el piso. El perro se había olvidado del asunto hace rato, había roto la bolsa que llevaba en la mano, y ahora tomaba los últimos restos del piso, y los que no, habían formado un círculo bastante grande, entre las hendiduras del piso de piedra de la entrada del super. Se me ocurrió que yo me podría ver reflejado en el charco, como si fuera de agua, lo cual es totalmente imposible. Número uno, porque la leche es blanca y no transparente, número dos, porque de ningún modo la iluminación presente podría causar ese efecto sobre el líquido elemento, y número tres y más importante, el perro ya se había tomado casi todo el contenido de la bolsa.

Cuando saqué la cabeza de esa posibilidad de transparencia, el supermercado había cerrado definitivamente sus puertas por hoy. El perro desapareció, por un momento, pero luego me dí cuenta, que marchaba satisfecho hacia su casa mientras cruzaba con la luz roja. Su andar no era muy elegante, se trataba de un perro, sin raza, seguramente con poca educación, pero podría comparar sus movimientos con los de un representante de jugadores de fútbol. Esto último, está claro, lo imagino, aunque el perro tenía bling bling.

Me quedaban unos porteños en el otro brazo, traté de pensar en lo positivo del día. Por una puerta lateral comenzaron a salir los empleados del super, entre los que pude reconocer cajeras y trapecistas. Se hacían bromas sobre lo sucedido con algunos clientes, pero no pude entender muy bien si existía algún tipo de complicidad entre los sujetos y sus tareas, pero sí me percaté de otro grupo de empleados que al parecer trabajan dentro de las propias góndolas. Un paso intermedio antes de llegar al entre-techo espejado.

Perdí el ómnibus.

¿Por qué? Final de temporada para L.A.

2011-05-11T02:40:00.005-03:00

Cuando una serie termina cuatro a cero no precisaría aclarar sobre Dallas que "ganaron bien". Pero sí, porque jugaban con los dos veces campeones Los Angeles Lakers, el único equipo que llegó a las finales las últimas tres temporadas. El favorito, el mejor equipo de todos los tiempos. Los Lakers, no esta formación en particular.
¿Le podríamos haber ganado con la camiseta? Sí, en serio, sí. Pero no cualquier jugador, no cualquier escuadra se puede llevar por delante a otra, y menos a estos Dallas Mavericks trágicos.
Cuban viene armando equipos para salir campeón desde el 2003, por lo menos. Lo tuvo en el 2006 y aquello fue terrible. Yo iba por Dallas. Después las eliminaciones en primera vuelta con tremendos planteles. Y ahora, la concha de sus madres, por fin, se les tenía que dar, nada más y nada menos este año contra los Lakers que iban por el anillo seis de Kobe para igualar a Michael Jordan.

¿Qué pasó?

*Simple, primero y más importante, Rick Carlisle le ganó la pulseada a Phil Jackson de manera abrumadora.
Es cierto que nunca me cayó bien Jackson, sobre todo por poner siempre por encima a los Bulls sobre los Lakers. Yo no me olvido, pero fuera de eso, lo aprendí a respetar, no voy a venir a descubrir....etc.
Pero lo cierto es que se equivocó cientos de veces. En esta serie era imprescindible ajustar en los propios partidos y Jackson como siempre, evitó hacerlo, y se le fueron. Cometió otro tipo de errores de criterio, la asignación de marcas a Nowitzki, en momentos claves, no usó a Luke Walton que si bien no estaba en su mejor condición, le podría haber rendido mucho al equipo. En definitiva, una serie para el olvido para Phil Jackson, que se retira a tiempo.

*Mala a serie a todas luces de Pau Gasol. Un tremendo jugador que por primera en los Lakers no funciona.
Pongamos el asunto en perspectiva dado qué se trata de un histórico que se ha ganado el respeto de todos aquellos que entienden de que se trata el basketball. Grandes Lakers como James Worthy, Byron Scott, e inclusive Magic Johnson tuvieron malas series y o finales. Así que lo primero que habría que descartar por completo es cualquier idea de traspaso. No creo que haya demasiado por decir sobre el juego que le planteó Dallas. En circunstancias normales Gasol gana esta serie. No estuvo enfocado, no logró reencontrar su juego y Jackson, creo, no estoy seguro, no ayudó para nada al respecto. No estoy seguro.

*Los "nuevos lakers": Barnes y Blake. Nada, cero, agua, hundido, ni siquiera un desastre. Estaba visto, lo comentábamos con el colega blogger Cabe al principio de la temporada. Lo de Barnes no parecía buena idea. ¿Qué aportó? Nada, no anuló a ninguna figura clave en la regular season, contra Dallas fue absolutamente intrascendente. Le anotamos algunas lesiones, ok. Pero no funciono. El caso de Blake es distinto pero el fracaso es idéntico. Lo distinto es porque me cae un poco mejor, me cae bien. Dejó todo lo que tenía en la cancha pero ¿y? Podría decirse a su favor que se aplicó bien a la ofensiva de triángulo, en momentos de la temporada asistió bien, pero, nunca encontró su tiro de tres, se le fueron todos, pero todos, pero todos, todos, los rivales, por todas las líneas. Quiso marcar pero terminó luciendo como jugador del Metro (Torneo de Basketball uruguayo de segundo nivel, ponele). Entonces se convirtió en un total sin sentido haber dejado ir a Sasha Vujasic y Jordan Farman. Es decir, no ganamos en ninguna categoría, y terminamos perdiendo en explosividad, goleo, y defensa agresiva pero también efectiva.
En un momento de la temporada se dijo que esta era la mejor versión de los lakers campeones, decían que este equipo era "más como los Celtics", o sea más duros. Menos soft como algunos denominan a Gasol.
Error, se convirtió en un equipo más lento y con menos gol.
Otro aparte, con la ida de Sasha, Farmar, Mbenga y también Powell, se perdió la buena química que había logrado tener este plantel. Los cuatro eran importantísimos en este aspecto. Así fue que se logró integrar de la mejor manera, con todas sus locuras encima (psiquiatra incluído) a Ron Artest, que se portó bien sí, y terminó encestando el triple que definió el partido más importante en la historia de Los Angeles Lakers, pero....
Este año Ron Ron, nunca encontró su gol, en la mitad de la temporada se habló de un traspaso, luego mejoró en defensa y terminó el año haciéndose echar de la forma más tonta posible, lo que no le permitió jugar en el partido tres de la serie contra Dallas.

*Kobe estaba lesionado, no se puede decir mucho más, esta vez no fue el caso de tratar de ganar los juegos solo, ni cerca.

*Fue una serie rara, donde lo más importante pasó por el cierre de los partidos uno y tres. Era algo que este equipo campeón sabía hacer. El juego uno era una victoria fácil para los Lakers, luego de ir ganando por 16 en el tercer cuarto. El juego tres fue cerrado, pero de vuelta, errores no propios de un campeón le dieron la victoria a Dallas.

*Finalmente y como segundo aspecto más importante faltó la intensidad defensiva imprescindible para un equipo que quiere terminar con el trofeo y los papelitos de colores. Se aburrieron de tirar solos, Peja, Terry, el alemán, Barea, e inclusive el que reparte el Gatorade, la televisión tuvo el buen criterio de censurar esas canastas por el bien de la afición de Los Angeles Lakers. Entonces, imposible.

Un párrafo final, pensando en el futuro. Se habla de Howard de los Orlando Magic. No me gusta, está claro que podría rendirnos, se verá. Es una gran oportunidad, ahora que no necesariamente tenemos que jugar la ofensiva triangular, para traer a Steve Nash. Ok, hay diez razones por las cuales es casi imposible. Su contrato, su veteranía y lesiones de espalda, entre otras. No sé, si me preguntan a mí, voto a favor de Nash.
Es cierto que precisamos bases nuevos, no está fácil. Primero tendrá que asumir un nuevo D.T.
Mientras tanto, voy por Dallas, me encanta ver jugar a Jason Kidd y a Nowitksi. Cualquiera de los dos, mucha clase. Es hora de ganar un campeonato.

La noche

2011-05-08T05:43:00.007-03:00

Está oscuro afuera, es domingo. En un rato, cuando llegue la tarde, van a jugar Los Lakers. Nuevamente no parece que se me ocurra nada para decir sobre el partido. Sigo teniendo confianza en el equipo, pienso que podríamos ganar este juego y volver a Los Angeles.

Podría ser el último de la temporada. Hoy pensaba en eso hasta que se me cruzó una mujer corriendo y luego desapareció por una bajada. Ahora retomo la idea, no inmediatamente. Hace tiempo pienso en escribir bien de mujeres o de algunas en particular, en una situación en particular. Aquellas que escuchan música de a dos. Cada una se pone un auricular y viajan en ómnibus escuchando algo que podría definirse como "lo mismo". Pero cuando se cruzó ésta, comencé a escribir mentalmente una lista de las cosas que hacen mal. Por ejemplo, correr. Sobre todo cuando lo hacen en situaciones de la vida cotidiana, de cualquiera que no sea una maratonista, o carterista, o ambas, problema. Los tobillos, y los pies de las mujeres que corren ómnibus o a los brazos de sus novios, giran como si se tratase de tenedores de una batidora casera, y así y todo, logran avanzar en el tiempo y el espacio.

Todo el asunto, por lo preocupado de saber que los Lakers están en una situación crítica, un sábado de noche en la calle. A horas en donde la gente sale en parejas y o grupos de personas de más de dos integrantes.

Una suma de malos humores. El resentimiento de ver a personas que hacen su mejor, bueno quizas no tanto, esfuerzo por encontrar la dicha u olvidar lo molesto.

En cambio yo, sí siempre yo, no lo soporto, me parece un esfuerzo totalmente desmedido e injustificado el hacer cualquier cosa para provocar algún cambio en mi estatus espiritual. Ya está.

Menos todavía ponerme una de esas camisas que están de moda. O las camperas, esas que son como, bueno, no las podría definir. Son negras, tienen un bolsillo y un estilo algo militar o de corredor de autos. Las vi en una vidriera como mi solución. Entré y todo, pero no hubo caso. Todas me quedaron chicas. Me explicaron que vienen así. Lo que en otras palabras significa: mientras que vos no, jodete.

¿Se entiende que los Lakers tienen que ganar? No preciso explicar más nada. Es mi equipo, son mis colores. Cuando ganan, o sé que "hoy" juegan, puedo abrir los ojos más rápido de mañana, inclusive levantarme y no llegar tarde a lugares. Pienso en intercalar algún párrafo sobre el partido propiamente, pero no tiene sentido.

Estoy seguro, Gasol va a tener un gran partido. Bynum también. Me encantó cómo jugó en el juego tres. Hoy va a estar divino. Porque Dallas tiene especie de sangre en el ojo, no. Mal de ojo sería más adecuado. Los Lakers pasan por su primera crisis en cuatro años. Es momento de que Kobe vuelva a demostrar no sé muy bien qué, pero sé que es momento.

Hace un rato puse el "Bleach" de Nirvana. Una edición que trae un concierto de febrero de 1990. Me gusta "Dive".

Recién miré hacia afuera, por la persiana, pero no, es noche, igual tengo luz artificial para poder ver que mezclar las cosas así, es extremadamente terraja.

IMPULSO

2011-05-06T13:39:00.000-03:00

Concentración

Púrpura y violeta

Nota: faceta mística. Luego de ella es posible que retome mi faceta de escritos sumamente depresivos, y o una mezcla de ambas.

Lakers Mavericks: un campeón y un aspirante

2011-04-30T01:58:00.006-03:00

No tengo la menor idea sobre lo que pasará entre los Mavericks y los Lakers. Me gusta cómo está jugando Andrew Bynum, cierta rebeldía casi nueva en él. Okafor lo volvió loco en toda la serie anterior, pero Bynum le ganó el duelo.
Jugar contra Dallas es sinónimo de clásico. No sé bien porqué, tampoco. Se le viene ganando desde hace más de diez años de forma continuada, con equipos muy malos como los lakers de la 2004-2005 o los campeones, incluído antecedente histórico después de perder por 27 puntos.

Igual, eso ahora no importa un carajo, si se me permite la expresión poco académica.

Los Mavericks tienen todo, un base veterano que vuelve a rendir como antaño. Le costó un tiempo pero ya está, sabe cómo hacer jugar a este equipo.

Nowitzki haciendo lo que sabe, están en su plenitud. El otro día once de once en libres. Lo tienen a Terry que no defiende pero anota y hace calentar rivales. Buena tabla, no muy confiable en ofensiva pero muy rendidora en la faz rebotíl. Y además, Barea, un base que nos puede complicar cualquier partido, por lo que mete, lo que sabe, un jugador muy Peñarol. Prueba de fuego para Blake seguirle el ritmo del boriqua.

Ah, Peja, que de a poco recupera su tiro, esperemos que no llegue a tiempo, pero probablemente esté ahí, o sea, adentro de la cancha. Jugar en Dallas no es gran cosa, ahí va una a favor de los Lakers.

No sé, la verdad la verdad, que no tengo idea, podrían ganar cualquiera de los dos.

Kobe está un poco (no sé si bastante), un poco, lesionado. Esta serie lo va a exigir más, así que debe seguir jugando de manera inteligente como lo hizo en los últimos partidos contra New Orleans. No es casualidad la modalidad de juego que adopta cuando está lastimado. Ya lo ha hecho en varias ocasiones, algo así como kamikaze. Comienza los juegos con cuidado, y luego mete el acelerador a fondo, como ahora o nunca.

Arriesgado sí.

Lamar suma puntos todos los días, me gusta el triple que está intentando cada vez más seguido. Artest sigue en el debe ofensivo pero nada malo se puede decir de su performance defensiva. Pau, como siempre, comienza a elevar su nivel a medida que avanzamos, para eso claro, es necesario seguir avanzando.

Blake está queriendo, no mejora mucho los números pero se está animado. Muestra un juego más agresivo que ayuda a la paciencia, por lo pronto a ganarse un poco de respeto como Laker.

Fish, es fish.

No sé, lo que más preocupa son los ataques rápidos de Dallas, ellos lo podrían aprovechar de manera maravillosa.

Le van a dar Bynum para que lleve y traiga. Saben que las lesiones de rodilla, lo hacen cometer alguna falta innecesaria, y si lo sacan del juego se nos complica. Los jueces todavía no lo respetan lo suficiente, como para cobrarle lo que deberían...

Creo que Lamar puede encargarse bastante del alemán, aunque será necesario rotarle la marca.

Hay que aprovechar la veteranía del fenómeno de Kidd. Ahí Phil Jackson, por si me está escuchando tiene que echar bastante mano a Shannon Brown que en este tipos de cruces, se vuelve especialista rompiendo líneas de pase, Artest claro, también.

Dallas se sacó un peso grande de encima, el de pasar esta primera ronda, que siempre le resulta tan dificil. Igual, a tener presente que sigue siendo un equipo que: suele entrar en pánico.

Los Lakers tiene en su contra, la mala costumbre de descansar(se) (todavía no manejo con precisión la jerga plancha (plancha es...¿se nace? Así que no se podría explicar, no, no se puede, lo siento) así que no, estoy hablando de otra cosa. Cuando lo tenga más claro, puede que pruebe) cuando ven que la cosa viene fácil, o sea, casi siempre.

Creo que este es el rival más complicado de los últimos tiempos. Inclusive más que el OKC del año pasado. Bueno, no estoy seguro.

Es una gran oportunidad para dos grandes como Kidd y Dirk de ganar un campeonato. En realidad no, jugar en Dallas tampoco es tan fácil. Sucede que es mucho peor jugar en L.A.

Como ya dije, no tengo idea lo que puede pasar. O sí, pero tengo algunas cábalas que debo respetar para mantener mi sistema nervioso a salvo, o hacer lo posible.

Ah! Ya está, la madre de Ray Allen es muy "plancha". Y por tanto lo que tuvo como hijo también.

Los cyber´ (edición riVera)

2011-04-01T00:52:00.001-03:00

Ya no me gusta viajar en ónmibus, nunca me gustó. En realidad lo que quiero decir es que ya no deseo viajar en ómnibus, pero lo que verdaderamente sucede es que no quiero hacerlo. Porque tampoco es verdad que alguna vez haya deseado viajar en ómnibus.

Podrían hacerse algunas excepciones como por ejemplo, una, un sábado de noche, porque tuve que volver caminando a casa.

Cuando salí tenía plata para dos ómnibus, una bebida y alguna otra cosa, un alfajor se me ocurre.

Había aprovechado la tarde para ir a jugar al basketball, eso queda relativamente cerca de casa, así que caminé para llegar desde un lugar hacia el otro.

Debo haber terminado temprano, o también es probable que me haya querido ir (pensando). Recuerdo haber salido de la plaza y decidir irme hasta el centro, con tal de que la jornada terminara de una vez, con la cabeza bastante distraída.

Tenía un asunto en mente que hacía semanas me tenía atrapado.

Había descubierto en internet un video de Los Angeles Lakers que resumía las finales de conferencia del año dos mil contra los Portland Trail Blazers. Era un trabajo casero de un fan de los Lakers como yo, que mezclaba imágenes y música con bastante criterio.

El archivo pesaba como 500 mg y los links se caían rápidamente. No era tan fácil acceder a él.

Era la época del furor de los cybers. Algo así como dos mil tres, el centro tenía ese atractivo. Encerrarse un rato en uno, y escribir, ver porno, escuchar música. No le encontraba sentido al msn, del mismo modo que al contacto con seres humanos.

Intenté bajar ese video cientos de veces pero: o se me terminaba la plata, se caía el link, "el video no está disponible".

No me iba a ganar, tenía que lograr re-enganchar los links cada vez que se cayeran. Era un arte.

Ese sábado entonces me metí en uno decidido a no salir hasta bajar ese video de los Lakers.

Para ello tenía que estar constantemente monitoreando ( o sea, mirando el monitor) para asegurarme que el cuadro que

te muestra el avance de la descarga no se esfumara, cosa que pasaba todo el tiempo. La jugada era darse en cuenta en el preciso instante de la desaparición y re-engancharlo abriendo nuevamente el link de descarga de "yousendt".

El cyber estaba por Rivera, casi Pablo de María, ya no existe. Tenía golosinas, articulos de papelería y dos novios que lo atendían intercaladamente del mismo modo que peleaban o se hacían mimos hablando en voz baja.

Eran discretos, lo que no podían evitar era pelearse, por asuntos que hasta ahora desconozco porque como ya dije, eran discretos.

Los sábados solían ocupar las máquinas, jóvenes del interior que se preparaban para la noche.

Usaban el msn con micrófono y o cámara y definían detalles de último momento. La vestimenta, el lugar, las compañías.

Como a las once y media los jóvenes del interior comenzaban a irse a sus casas.

Quedaba en un rincón un hombre viudo que decía venir a hablar con su hijo en el extranjero, y una mujer de unos sesenta años exageradamente maquillada.

Hacía un tiempo se había vuelto fanática de una ruleta en red, y se lograba distraer bastante esos ratos, cada vez más largos, en el cyber.

Tenía un ritual, pedirle todo al empleado con la excusa de que la gente de cierta edad no entiende sobre los asuntos de la tecnología, entonces, abusaba.

Le pedía que le trajera, su fanta naranja, y luego, más tarde, cuando sentía hambre, un paquete de papas fritas.

También tenía un amigo de msn, por lo que chequeaba ruleta y amigo.

Mientras tanto yo, seguía mirando el monitor. El porcentaje de descarga sumaba 85. Hacía seis horas que estaba ahí, sin moverme, sin haberme sacado la campera que me había puesto porque hacía frío. Por debajo alguien podría haber sentido la transpiración acumulada desde la tarde, en las horas de basketball, pero no. Quedaban el empleado y la señora. Mi olor a transpiración se mezclaba con el propio de la señora, (a saber, un perfume violento y seguramente más dulce que la fanta), el de la comida de rotisería recién llegada para el empleado, el propio de las máquinas no tan nuevas y bastante ruidosas.

¿Podrán creer que cuando el porcentaje estaba en 99% y faltaba un segundo, la descarga se cayó?

Sí, pero ahí tenía yo los ojos, incrustados en el patio de wallpaper del monitor, por lo que logré salvarlo, o sea levantarlo, y ver por fin que mi archivo de Los Angeles Lakers campeones de conferencia año dos mil, se copiaba en el escritorio.

Ahora sólo me restaba que el empleado del cyber me lo grabara en un cd y yo me lo llevara para casa.

Me faltó plata pero se trataba (en mi caso) de un cliente, y uno bueno.

El empleado hizo su trabajo a la perfección, comprobando todos los datos necesarios para saber si la grabación verdaderamente aconteció.

Sí, le prometí volver a pagar lo que faltaba y volví a mi casa caminando, en un estado que podría acercarse bastante al de la felicidad.

Ahora debería buscar otra excepción.

DOS CONTRA UNO

2011-03-11T06:19:00.005-02:00

fuente de imagen: mediotiempo.com

El partido de ayer entre Lakers y Miami fue uno de los mejores del año. Ninguno de los siete juegos de la finales pasadas fue tan intensamente jugado como éste. ¿Por qué? Bien, mi teoría tiene que ver con que estaban (están) en juego las mayores rivalidades de la liga y las mejores en mucho tiempo. Tenías en cancha a Kobe, Lebron y Wade. Yo creo que Kobe es el mejor, pero no me parece una locura que otros opten por los de Miami, que por cierto (no es un dato menor) han decidido jugar juntos con el fin de ganar campeonatos.
Pero hay otra rivalidad latente, cada vez más presente: la de Wade contra Lebron. Es un hecho. Ambos bastante inteligentes, talentosos, pero ninguno cerca de ser Jordan, de ninguna manera.
Wade está claramente por encima de Lebron en cualquier categoría y es el dueño de la última bola en Miami. Lebro no logra darse cuenta de esa realidad, y si la situación no cambia, no van a llegar muy lejos. Si sucede algo como lo de ayer, tienen todo para ser campeones.
Lebron dejó pasar unos partidos y se creyó que Miami era su casa. Una total falta de respeto para un campeón como Wade que les ganó casi solo una final a los Mavs.

El asunto es bien sencillo, cuando los Miami juegan algo de ofensiva colectiva y ordenada pueden dañar a cualquier equipo. Cuando Lebron y Wade juegan al playstation con un joystick están en el horno, es la nba.
Y en ese sentido ambos tienen ciertas actitudes incomprensibles al momento de ganar partidos.

¡Qué jugador Ilgauskas? Creo que comenzaba el tercer cuarto cuando pensé - si Miami se da cuenta de lo que está jugando y lo deja en cancha, vamos a tener problemas.
Wade tuvo un gran partido, Lebron hizo la excepción y jugo cómo se debe, muy bien Bibby, Bosh tremendo, todos. Pero lo que jugo Ilgauskas abajo de los aros no tiene nombre. Cuando mencionaba lo de la intensidad, inmediatamente recordé el codo de Zydrunas en el cuello de Bynum, en momento clave de la segunda mitad.
En Los Angeles había anulado a Pau Gasol y ahora nos complicaba la vida jugando basket en serio, cortinando, reboteando, cacheteando pelotas como se hace cuando parece que querés ganar un campeonato.
Ilgauskas: un verdadero número uno.

Ok, hablemos un poco de nuestros Lakers. Jugamos bien, podríamos haber ganado perfectamente. Nos faltaron nada más, dos o tres ajustes, que en una serie de playoff (o finales) podrían hacerse, y evitar problemas. Hay algún otro asunto más complicado. A saber, lo que le cuesta a Blake la rotación defensiva.
Es increíble como el veterano Fisher luce más rápido, cuando no puedo creer que verdaderamente lo sea.
Tiene que estar, simplemente, mucho más atento cuando le ponen una cortina y queda ¡pagando!
Después, Artest viene mejorando, podría haber evitado un tiro pero es pedir demasiado.
No me gustó nada que no le cortaran los brazos a Wade en sus finales entradas a bandeja. Es foul, ninguna otra cosa que foul. No es Reggie Miller y aunque lo fuera, es foul. Es algo que evidentemente no le sale a Gasol, no le nace, pero es lo único que le está faltando. No se le puede pedir que sea tan rápido como para llegar a cubrir las penetraciones de guards como Wade, pero sí que los entierre en el parquet. Lo mismo corre para Bynum en menor medida y también (y para futuro) para el resto del equipo. Es foul.

El asunto Kobe Wade y la definición del partido. ¿Qué es lo que hace mal Kobe? Bien, se trata de ir en contra de la mayor fortaleza de los lakers. Wade lo conoce muy bien, es casi sin dudarlo, el jugador que mejor lo marca, sin que ello signifique que Wade es mejor que Kobe. La cuestión es, que los Lakers ganan campeonatos porque son un equipo. Así fue contra Orlando y contra Boston.
Kobe podría haberse tirado esa pelota, pero había otras opciones que ya están probadas. En fin, el asunto entre ambos no tiene demasiada importancia, lo que sí tiene que tener presente Kobe es que Los Lakers son mejor equipo que Miami. Por tanto deben jugar cada minuto como equipo y llevarse el campeonato para la casa. Ok, está San Antonio, Dallas, Boston, no estoy diciendo que vayamos a estar en las finales.
Pero en el caso (el mejor escenario posible) de chocarnos contra el Heat, eso es lo que deben hacer Los Lakers.
Por último, gran partido de Lamar que estaba on fire. Se está convirtiendo en un cerrador de partidos y tiene que estar en cancha.
En definitiva, fue un buen partido de los lakers. Miami jugaba desesperado y no decepcionó. Yo técnico de Miami convertía en el único y verdadero capitán a Bosh, fue el primero que apareció desde el minuto cero.

Comentario final extremadamente partidario: espero que los Lakers lleguen a la final y también Miami. Ni Chicago, ni Boston ni Orlando. Miami.
Como últimamente estoy políticamente correcto, simplemente, no me caen bien.

fd

Los números mágicos

2011-02-11T05:15:00.003-02:00

Hoy de tarde, unas horas antes del partido de los Lakers frente a Boston en el Garden, entré a un comercio. Uno de esos en los que tenés que dejar tus pertenencias en un locker. Tengo un tema con los lockers, creo que tiene su encanto. Donde sea que vaya busco entre los libres, aquellos que tengan números de jugadores de los Lakers, algunos en particular, claro; y si no también, años de campeonatos de L.A. No siempre tengo suerte, los sábados por ejemplo, los supermercados están repletos, por eso, generalmente evito pasar por ahí, pero cuando no queda más remedio, pruebo con temporadas con buenos recuerdos aunque sin campeonato. Los años de Van Exel en L.A. me pueden.
Esta vez tenía para elegir, pero tampoco miré demasiado, rápidamente el diecisiete se adelantó al resto. Me dije -¡claro! Podría traerle suerte a Andrew (Bynum). Como todo, no creo que sea para nada casual haber visto ese número entre cien en una tarde de jueves. Más temprano me había puesto a leer qué decían los portales deportivos sobre el posible trade de Carmelo hacia Los Ángeles que involucraba a Bynum.
Lógico.
¿No parece que nunca quedaran bien cerrados esos casilleros? No sé, comencé a buscar lo que fui a comprar mientras pensaba si el equipo estaría concentrado para un partido que se había vuelto importante. En decir, para un campeón, ganarle a Boston es lo menos aburrido que hay, por lo menos por un tiempo.
Más tarde, ya trascurrido el partido, me encontré acordando con los dichos de Steve Kerr en relación a este posible traspaso de jugadores.
Yo soy fan de Melo, todo talento y calidad, me encantaría que jugara en L.A., buena química con Kobe.
Por otra parte, lo conocemos. No tiene las locuras de un A.I. o el viejo Ron Artest, pero se aluna, se pone el balde, no muy seguido, pero puede sucederle. Y sería esperable que nada de eso sucediera con Phil Jackson en el banco. Los sabemos: Rodman, el propio Kobe, Artest, entre otros.
¿Pero ahora, en mitad de la temporada? No, y tampoco dejar ir así nomás a Bynum.
Entiendo perfecto a Mitch Kupchak, su principal defensor. El que lo trajo. Hay que recordar que Andrew no era un número uno de draft. Venía del high school pero no al estilo Garnett, su evolución fue totalmente diferente. Es cierto, ahora vemos a un jugador diez veces mejor que Garnett, pero ¿quién le veía tanto futuro? Mitch Kupchak. Andrew es lo que se conoce como: "un jugador del club, de la casa" que no es lo mismo que un jugador franquicia. Nicolás Rotundo (Peñarol) es un jugador del club, el Tony Pacheco es un jugador del club. No sé porqué, pero me pareció que lo mejor era explicar el asunto con grandes jugadores y un club tan grande como Los Ángeles Lakers.
Bien, entonces, no lo podemos dejar ir. Además considerando otros argumentos más relacionados con el juego como los que manejaba Steve Kerr. A saber: nos quedaríamos sin juego interno, Melo no se puede acoplar así como así a la ofensiva triangular; para los rivales que seguramente tengamos que enfrentar en el caso de seguir avanzando, Andrew es un verdadero problema. Carmelo también podría serlo, pero no necesariamente. Es una jugada, en todo caso, bastante arriesgada.

Tenemos un gran equipo, lo que se pudo apreciar hoy más temprano es que no tenemos triple. Porque Ron ya no funciona, Fisher está dando el resto para poder todo lo que que Blake no puede, así que es bravo pedirle más. Kobe intenta mucho menos, por sus lesiones, los años y la marca de los rivales. Tenemos algo de Brown bastante consistente. Es cierto, Carmelo podría darnos unos veinti...veinte puntos, algunos rebotes. Podríamos salir campeones con Carmelo, pero no sé. Me gusta la idea de mantener este equipo, me refiero sobre todo a Kobe-Fish-Pau-Lamar-Andrew-Brown. Artest parece no estar del todo a gusto aunque no lo tengo muy claro.

El partido de hoy dejó en claro que nos falta algo más, pero también nos faltaba algo más el año pasado y sin embargo, ahí están los Celtics de Doc Rivers, esperando para chocar anillos.
Hoy ganamos porque:
- Kobe llevó al equipo en gran forma en la primera parte a la ofensiva, asistiendo, buscando el extra-pase, jugando con verdadera calma.
-Todo el equipo se dispuso a defender a morir, corriendo, molestando, llegando a las ayudas, y con suma concentración. Me parece justo destacar al Ron de los playoff nuevamente en cancha revoleando ese brazo, que parece que no llega pero que rompe las pelotas al rival. Capítulo aparte para Fisher que ya no podría jugar tantos minutos con tanta intensidad pero está visto que sí, porque sabe que de otra manera no llegamos. Lo interesante de la cuestión es que Blake viniendo de lo profundo de la banca mostró cierta rebeldía para llegar a tiempo a las cortinas para Ray Allen
-Brillante actuación de Lamar Odom.
-Los internos: Pau consistente como nos tiene acostumbrados en momentos de alta presión. Bynum jugó como un Wilt Chamberlain veterano y no exagero. Medianamente saludable está tomando los rebotes con una confianza que inmediatamente se ve reflejada en el juego del equipo. Como si esto fuera poco, muy bien en ofensiva. Así que, ¿ a quién se le ocurre cambiarlo?

Ya nos equivocamos con Farmar y también con Sasha.

Yo voto que no.

fd

Who are these people

2011-01-31T01:15:00.002-02:00

Me parece un buen momento para volver escribir algunas notas sobre basket. Me gustaría también poder hacerlo para FANTASÍAS ANIMADAS y supongo que lo haré en breve.
Hoy domingo, jugaron los Lakers contra los Celtics en el staples Center. Ok, partido de regular season, el actual campeón contra un equipo que hace todo lo posible por permanecer compitiendo.
Muy decepcionante para cualquier fan de los lakers. En primer lugar porque es un hecho que regalamos el partido, y no una si no varias veces. Es cierto, es algo que puede hacer un equipo como los lakers, pero no me parece que haya que darse ese tipo de lujos, nunca. Es así como no se llega a las finales.
Primer asunto: Steve Blake, o debería decir Jordan Farmar, y Sasha Vujacic. Blake comenzó bien la temporada, ordenado, con aceptables porcentajes y luciendo cómodo en las ofensivas de Jackson.
Bien, ya no. No se le puede ir Rondo como agua, no puede no tirarle al piso como lo debe hacer cualquier aspirante a campeón en cualquier situación de juego. En este sentido, debería tomar notas de Artest. No se trata de actuaciones individuales brillantes si no de demostrar que vas a dar todo para que los lakers ganen otro nuevo campeonato. Fisher hoy fue más rápido que Blake, un dato por demás significativo.
Entonces, está bien si todavía no está fino del triple, pero es inaceptable que no use sus faltas o lo que sea antes de que se le vaya un rival directo al gol.

Segundo: Gasol, nada malo se puede decir de Pau porque fue el más grande en el momento más importante de la historia de los lakers y posiblemente en la historia de la liga (juego siete de finales 2009-2010 Lakers - Celtics.) Es decir, no importa lo que digan los periodistas americanos porque la mayoría están pintados, pero sí, quienes entienden del asunto del basket, y cualquiera de ellos sabe perfectamente que Gasol superó todas las pruebas, incluída la más difícil de todas. Por tanto Pau Gasol es un Laker con mayúscula con futura camiseta colgada en el staples y todos los honores. Ahora, el asunto es que Pau hizo grandes a estos lakers que se dedican a ganar a campeonatos, y mientras siga jugando con nosotros no puede volver caminando, que es lo que cada tanto, se le ocurre. Sabemos que va a aparecer cuando más se lo necesita, yo ya no tengo dudas. Pero estos partidos como el de hoy, son importantes. Pau lo sabe perfectamente.

Tercer asunto: Kobe, desde que empecé a escribir en este blog no debo haber críticado a Kobe más dos veces y tal vez exagere. ¿Por qué? Bueno, se trata de uno de jugadores más criticados en la historia de la liga por la prensa americana. Jamás se le ha reconocido su real talento. Hasta no hace mucho, según Espn y TNT (dos de los medios más influyentes ) el mejor jugador del mundo se llamaba Lebron James.
Bien, entonces ahora que ya no les ha quedado más remedio que empezar a reconocer que sí, que Kobe Bryant es el mejor jugador de la liga ( yo creo que es el mejor de la historia ) es un buen momento para cuestionar un poco su accionar, hoy particularmente. Porque no sé, no entiendo ese último cuarto.
Todos lo hemos visto tomar el partido para sí, miles de veces con más o menos suerte.
Años con equipo muy novato, o sintiéndose on fire, o lo que sea. Pero hoy, con Pau, Bynum, Fish en cancha.
El sabe bien que debería haber pasado la pelota, jugar buenas ofensivas, y volver a casa con una victoria fácil.
No, se las tiró todas, sin critiero alguno. Dejó que los Celtics tomaran ventaja fácilmente.
No sé, me deja tranquilo saber que los Celtics no son rival, tal vez sí los Heat. Y aquí corresponde mencionar a Jackson pero parece un sin sentido. Es Phil Jackson, no me cae bien, pero su joyería no me deja hablar.

El curso de las cosas en el mundo L.A. es bastante predecible, teniendo en cuenta inclusive lesiones.
Veamos qué hay que hacer para salir campeones. Kobe lo sabe, ya estuvo bien con actuaciones como las de hoy. Fish también, esperemos que se mantenga saludable.
Hay que darle mucho juego a Bynum, esa es la principal clave. Cuanto más juego más confianza, pero también mejor ofensiva. Está comprobado que cuanto más juego recibe mejor le va.
Blake y Barnes deben tener presente todo el tiempo que tienen la presión de ser nuevos en el equipo y que se los trajo para salir campeones nuevamente, así que todo lo que no sea Lakers, para ellos, es secundario. Lo que es lo mismo que decir: dejar la vida. Sí, como el loco de Artest. Es así, son Los Ángeles Lakers.
Lamar está jugando en gran forma y va a tener que dar más todavía para llegar a las ayudas a Bynum en defensa. También necesitamos que se mantenga claro en la ofensiva. El juego rápido y explosivo que nos daba Farmar se extraña. Lo mismo que la capacidad de Sasha para sacar rivales de quicio, encestar libres importantes y venir de la banca con buena defensa.
Ah, debe aparecer Ron ron, pero no tengo dudas de que está cerca. Tiene que seguir jugando buena defensa, así que ese es el camino para también encontrar su gol.
Es fácil, ofensiva diversificada, es decir , y en este caso, bien jugada, y defensa a muerte.

fd

¿Qué pasó?

2010-11-18T05:33:00.011-02:00

La pregunta del título no es casual, no está colocada a modo de gancho, no pasó nada si es lo que le interesa saber. No es nada, si esa es su mayor preocupación, siga de largo que aquí no ha pasado nada.

Bien, ya se fueron. Pasó sí, en una ferretería que queda allá por Neptunia, en la costa de oro.

Ahora la zona está notoriamente poblada, como supo estar notoriamente desértica.

Ahora es pleno invierno y la gente no sale de sus casas, así que pueden confundirse tranquilamente ambas épocas neptunianas.

De noche por ejemplo, parece una boca de lobos, y de día también, salvo los sábados al mediodía, el momento de la semana en que la gente piensa que podría estar lindo para ir a la playa.

En la ferretería no venden ningún artículo de pesca, ni tampoco sombrillas o heladeritas de espuma-plast. Es una ferretería, no una casa de pesca. Ellos estaban antes de todo el furor por Neptunia, por la misma época en que había trazado los planos para construír el estadio de Peñarol.

Hay que irse más atrás en el tiempo, y me refiero a hacerse a la idea de que "desértica" es poco acertado.

Como no había más que terrenos y algunos serenos que cuidaban la zona, se jugaban muchas carreras de camiones, que eran los vehículos que transportaban los materiales para las que terminarían siendo las primeras edificaciones.

Y ahí entra la ferretería. Hasta ahora no tiene nombre, no lo necesita, es la ferretería que está en Neptunia. Todo el mundo sabe dónde está, en Neptunia. Y la atiende el dueño, cuando no, un empleado que contrató hace poco, para los ratos que sale a ser piletas. Allá salen bastante, porque una cosa es la playa, bastante de diferente a una pileta en el jardín de tu casa.

El empleado que contrató hace poco está muy metido en la onda del pop electrónico. Y agarró la onda de decir "what´s up" a cada rato. Según él no hay quién le entienda el chiste, aunque los explica. Se trata de una expresión que fue famosa en otra época, estaba "de onda". Y como ya no lo está, del mismo modo que no está de onda decir "de onda", encuentra gracioso decir "what´s up" fuera de época, algo así como que tendría toda la onda, en la época que onda estaba de moda.

Ahora sucede algo similar pero con otras palabras, como por ejemplo, corte.

¿Qué pasa? Que un tiempo más tarde descubre el rap en español y además se da cuenta de lo mal que le ha hecho a nuestro país vivir bajo las garras del imperio. Entonces ahora opta por hablar en su idioma original - "¿Qué pasó?". Pero no pudo traducir la onda, que es propiamente imperialista.

Entonces cuando entra un cliente y se arrima al mostrador lo que Juan Pablo le dice es algo como : "qué pasoooo", al tiempo que sacude las muñecas de las que cuelgan cadenas con tuercas doradas.

Las señoras se asustan mucho, porque no saben si pregunta o exclama, si les pasó a ellas o a él, si sucedió ahí mismo, en la ferretería, o en sus casas, en la de cada una en particular.

Les quedó ese miedio de la época de las edificaciones, cuando los camiones se ponían violentos porque veían que no llegaban antes de las cinco de tarde. Los viernes más precisamente, si el clima estaba denso, alguno tiraba unas hileras de casas abajo.

Claro, la obra se retrasó años, pero a la gente le llamaba poderosamente la atención, ver cómo un camión tomaba carrera por una duna y se daba de frente contra una propiedad privada.

El dueño de la ferretería ya le explicó, que no tiene problemas con las pulseras con tuercas doradas, pero sí los tiene con su manera de recibir a las clientas.

El empleado se lo dijo muy clarito - "Cuando yo les digo "¿qué pasoooo?" saben que estuve ahí, que soy parte de la mejor historia de Neptunia". Lo cual es una mentira absoluta, pero bien intencionada. El empleado ya conoce todos los cuentos y realmente desearía haber vivido la época de los camiones.

Mientras tanto, tienen muy en precio las linternas. Es cierto, en Neptunia no se precisan.

GUIA NBA TEMPORADA 2010-2011 EN ESPAÑOL

2010-10-25T04:49:00.011-02:00

Bien, a punto de comenzar una nueva temporada de la nba, aquí está (por tercer año con consecutivo la guía de lakerslife (ahora también por lakerslights.com) para que disfrutes echado para atrás con una fagar manzana a temperatura ambiente.

Fijate quién juega en tu equipo este año, quién se tomó el avión, los novatos, los desesperados por el campeonato, todo aquí mesmo. No tienes más que clickear en el link de cada división y empezar a disfrutar.

Saludos y ¡showtime!

federico medina

(((CONFERENCIA ESTE)))

Atlantic division
Central division
Southeast division

(((CONFERENCIA OESTE)))

Pacific division
Northwest division
Southwest division

contacto: fedelakers@gmail.com

NBA GUIA 2010 -2011 SOUTHWEST DIVISION

2010-10-25T04:01:00.005-02:00

Domingo 7:53 pm. Vamos llegando a la curva final, es decir, terminando la guía. Quedan pocos equipos, y luego arreglar algunos detalles. El martes arranca la temporada. En el camino quedan, litros de botellas de fagar manzana, una afeitadora que pienso usar inmediatamente después de finalizar la tarea. No he dormido demasiado, no he dormido pero eso no tiene nada que ver con el tema en cuestión, ya que el malestar está por cumplir los tres años. Ahora suena Black Light de Groove Armada. Y ahora Soda Stereo "Hombre al agua". Seguimos rezando para Gustavo se ponga bien. /Notas de origen.

CONFERENCIA OESTE

MEMPHIS GRIZZLIES

proyección: el ocho en la espalda.

Tony Allen : ex-celtics de buena actuación en las finales. Excelente defensa y el jugador más espectacular en ataque de las últimas cinco temporadas.

Darrell Arthur : forward consistente.

DeMarre Carroll : guarda que no lo tienen eh. Todavía no ha podido demostrar lo que sabe. Un tres completo, te juega abajo del aro, sale al triple, driblea. Atención Paco que estás durmiendo (Paco es como el Tony Soprano uruguayo, tiene una familia, códigos, y le gusta mirar el history channel).

Mike Conley : base más que correcto, el más rápido del equipo.

Rudy Gay : dominante, muy buen mundial, de a poco se va haciendo su lugar en la liga. Allstar sin dudas.

Hamed Haddadi : centro iraní. Es raro, tiene buen juego interno y jamás nadie le cometió una falta. Dato de color.

Xavier Henry : rookie, nro 15 del draft. Shooting guard zurdo de juego físico. Algo de Nick Van Exel en el crossover aunque mucho más lento.

Acie Law : no convence, salvo al portero que lo deja pasar siempre.

O.J. Mayo : tremendo jugador que alguna vez comparamos con Magic. A veces se pone demasiado en salvador, pero sigue creciendo en cada nueva temporada.

Zach Randolph : tough guy casi redimido. Para mí es segunda opción ofensiva, por lo menos alternativamente.

Hasheem Thabeet : centro, primera temporada aceptable(apenas). Rebotero.

Sam Young : forward, juego espectacular, aportando minutos de calidad.

Marc Gasol : sigue evolucionando como pókemon, uno de los internos con más fundamentos de la liga.

SAN ANTONIO SPURS

proyección: van a romper las pelotas como todos los años con lo de salir campeones.

James Anderson : shooting guard, rookie, nro 23 del draft. Poco manejo, se las tira todas pero emboca las suficientes como para estar en los Spurs. Un loquito interesante para ver.

DeJuan Blair : interno poderoso. Bien en puntos y rebotes.

Matt Bonner : pelirrojo triplero que parece siempre a punto de desarmarse.

Tim Duncan : y hace tiempo que no tiene una temporada buena, pero es Duncan. Es como Bengoechea. Chau, es así, llega un punto en donde no se lo discute. (Pablo Bengoechea es uno de los ídolos máximos de Club Atlético Peñarol, admirado y querido por todas las hinchadas del fútbol uruguayo. Cinco)

Alonzo Gee: guard, le falta pulir unos cuantos aspectos de su juego. La defensa es lo primero a mejorar si quiere ver minutos.

Manu Ginobili : cátedra, mejor que cualquiera de los tapas de revista. Camiseta allá bien alto. Sueno muy Tabaré Rivero (lider de La Tabaré)Siempre me gustó cómo dice -em-ti-vi.

George Hill : la sorpresa de la pasada temporada. Cuando no aparecía ni manu, George fue Gervin.

Richard Jefferson : re-acomodando su juego a la veteranía aunque todavía puede volar con clase, turística.

Antonio McDyess : hace tres temporadas se lo daba por muerto, aquí estamos, todavía con hambre de gloria. Respect for McDyess.

Tony Parker : Eva Longoria. Todo lo demás es relativo. Buenos trucos para entrar a canasta. ¡Y Eva Longoria!

Bobby Simmons : para el recambio, para el recambio de toallas anda rapidísimo.

Tiago Splitter : interno brasilero, tan buen pasador como Duncan. Te complica bastante la vida si sos rival. Hay que darle suficientes minutos si lo quieren sacar bueno.

DALLAS MAVERICKS

proyección : finales de conferencia.

Jose Barea : el pointguard con corazón del equipo. Literalmente.

Rodrigue Beaubois : el guard descontrolado que mostró rebeldía y habilidad para pelear juegos en playoffs 2010.

Caron Butler : el jugador más completo de la nba. Si no rinde es por el técnico, por el equipo, etc.

Brian Cardinal : Cuban en una madrugada complicada y crédtio extra en el teléfono.

Tyson Chandler : yo que sé, salta, hace faltas estúpidas y pone caras de jodido.

Brendan Haywood : centro defensor, hay que involucrarlo más en la ofensiva si quieren llegar por lo menos a finales de conferencia.

Dominique Jones : rookie, nro 29 del draft. Alternativa más que interesante para un cinco (titulares) renovado.

Jason Kidd : el pointguard desalmado que todavía destila talento.

Ian Mahinmi : centro francés un poco torpe. A prueba.

Shawn Marion : y bueno, todavía The Matrix pero más parecido a las tres.

Dirk Nowitzki : uno de los tres mejores jugadores de la liga. A saber: Kobe, Nash, Dirk. Está en un momento ideal de su carrera.

DeShawn Stevenson : agresividad y decisión, todo lo que necesitan los mavs.

Jason Terry : un peligro en ataque, un peligro en defensa, lo que nos da: cero.

HOUSTON ROCKETS

proyección: pensando en el 2012

Shane Battier : siempre correcto, no desentona, gran defensa, jugador de rol.

Aaron Brooks : creo que se motiva cuando están de punto, así que ahora debería andar bien.

Chase Budinger : forward, de lo mejor y menos conocido de houston. Parece todo menos jugador de basketball.

Chuck Hayes : a medio camino, no termina de rendir como lo supo hacer hace un par de de temporadas.

Yao Ming : yo Tarantino, lo tengo para la próxima. Mazinger Z con dirección de Quentin me gusta.

Jared Jeffries : se comenta que es espía de San Antonio. Y para eso, banco y cuando no, tribuna.

Courtney Lee : guard muy rápido, buena defensa, bien asistiendo. Buena temporada con los Magic.(2009)

Kyle Lowry : correcto, hace un poco de todo. ¿Su diferencial? Aparece cuando duelen.

Kevin Martin : desde que llegó a la liga son puros disgustos y decepciones con Martin. Una nueva oportunidad para un jugador que venía con credenciales de superestrella.

Brad Miller : al más veterano del equipo le toca hacer de Yao. Gran pasador, y con magia.

Patrick Patterson : forward, rookie, jugando a muerte por puesto en el plantel, rindiendo más de lo esperado.

Luis Scola : con Pau se pelean el título a mejor cuatro del mundo. A favor de Luisito, falta que cuando terminen los partidos canten la despedida de los Asaltantes. (Asaltantes con Patente es una murga uruguaya. Un murga es un conjunto de hombres que consumen alcohol y drogas, y van cantando por los barrios canciones que pasan en la radio Montecarlo con la letra cambiada. Cuando un equipo es muy malo y o juega como tal, se utiliza la expresión - "son una murga". Uruguay es un país donde es muy popular la lavandería y el comercio con discreción. Nuestros líderes son: uno que mueve todo el tema de las murgas (Cachete), y otro que mueve todo el tema de los equipos de fútbol (Paco). En síntesis: Uruguay es como un pequeño pueblito en Italia (o España) donde se escucha murga y se mira fútbol hasta que Paco y Cachete quieran.

Jermaine Taylor :como hizo operador pc (word, exel, powerpoint, base de datos) le da una mano a Jeffries y después se quedan mirando Space que pasa buenas películas de investigadores.

NEW ORLEANS HORNETS

proyección: pre-temporada en temporada.

Joe Alexander : muy boogie nights.

Trevor Ariza : ¿quién tenía razón? ¿Mitch Kupchak? El asunto es la camiseta, la purple and gold. Está bien, un reconocimiento para el psiquiatra de Artest. Volviendo a Ariza, es un jugador de rol, pero de los mejores.

Marco Belinelli : si Chris Paul baja un cambio, y el técnico lo deja hacer lo que sabe, la rompe. Entre los tres mejores europeos de la liga.

Aaron Gray : centro blanco mediocre.

Willie Green : guard, muy disfrutable verlo jugar. Viene de los Sixers. Muy Mo´ Cheeks.

Didier Ilunga-Mbenga : ¡campeón! shhhh!

David West : nunca fue el mismo después de sus lesiones. Buenos números de pre-season son buena señal.

Peja Stojakovic : lo banco a muerte. Tendría que haber cambiado de equipo. Es como Larry, el libreto al pie de la letra.

Emeka Okafor : es una buena alternativa para combinar con Chris Paul en ofensiva.

Chris Paul : re-inicio. Podría dar una sorpresa. No hace tanto se colaba en discusiones sobre el mejor base de la liga.

Marcus Thornton : guard, casi novato. Ponelo cinco minutos más en el microondas. Y vemos.

Quincy Pondexter : rookie, nro 35 del draft, forward, juego físico, de los que se ganan los rebotes y sus propios puntos.

(((clickeá aquí para ver todas las divisiones)))

Imagen: Dirk nowitzki. Fuente: apurosport.com

GUIA NBA 2010-2011 - PACIFIC DIVISION

2010-10-22T04:58:00.012-02:00

Viernes 03:18 am. La parte buena es que la pacific division es la mejor división, lo malo es que cada vez quedan menos días para empezar la temporada y todavía no termino la guía. En este caso la banda de sonido parece ser Megadeth. No sé porqué, lo cierto es que estoy volviendo al metal. Puede que tenga que ver el concierto de QOTSA que por cierto me perdí. Boludo. También me entretuve un poco viendo a Lebron contra los hawks. Muy bien los Hawks.

Bueno, seguimos agregando equipos: /Notas de origen.

CONFERENCIA OESTE

SACRAMENTO KINGS

proyección: ver a un equipo perdedor tiene su encanto.

Omri Casspi : israelí con instinto asesino. Estamos hablando de deportes. Pelota, aro, pop.

DeMarcus Cousins : rookie, nro 5 del draft. Me preocupa que lo comparen con Benoit Benjamin.

Samuel Dalembert : centro rendidor como paquete de galletitas "Surtidas" (se trata de unas galletitas de varios tipos que se venden en países tercermundistas con gran suceso)

Tyreke Evans : Se mueve como jugador de lego, pero se trata del rookie of the year.

Francisco Garcia : me gustaría que jugara con los lakers, parece que se mantiene saludable. Todavía no tuvo LA temporada.

Donte Greene : podría convertirse en una de las figuras de este equipo sin rumbo pero con gran hinchada.

Luther Head : abrió una caja de cereales y le salió jugar una temporada con los Kings.

Darnell Jackson : forward. Hace un poco de todo y bastante bien, considerando que se trata de los Kings.

Eugene Jeter : rookie. El próximo Nick Van Exel. Creo que es el comentario más relevante de toda la guía. No, no hay dos Nick Van Exel.

Retiro lo dicho, pero lo pongo unas fichas.

Carl Landry : anduvo bien en Houston. Trae un poco de veteranía y buenas notas de tipo Julio Ribas (un técnico de origen desconocido pero que vive en un país de sudamerica que se llama Uruguay y que se caracteriza por sus técnicas para motivar a su equipo. Dato de color: pasó por el club Sudamerica. Camiseta de color naranja, gran historia.)

Beno Udrih : base rudo con experiencia, buena técnica, muy mañoso.

Jason Thompson : forward, pinta muy bien. Ahora estoy hablando de basketball, De lo menos malo de los Kings.

Hassan Whiteside : rookie, centro, proyecto de gran jugador. En este equipo puede hacer como que está en el fondo de su casa.

LOS ANGELES LAKERS

proyección: en una de esas se le da por salir campeón de vuelta. Tiene eso.

Ron Artest : very funny comedian. En ratos libres define campeonatos.

Matt Barnes : los lakers fans todavía lo miramos como de costado, que lo tenga bien claro.

Steve Blake : tiene que seguir convirtiendo ese triple hasta junio, julio y listo.

Shannon Brown : pensar que entró casi de colado y ahora es el main event con corbata en la cabeza. Merecido.

Kobe Bryant : el tipo no precisa al pato lucas para ganar un partido. Sépanlo, ustedes que leen este blog desde mundos lejanos. Saludos a todas las barriadas divinas de marte.

Andrew Bynum : el centro más dominante de la liga.

Derrick Caracter : rookie forward,está complicado el asunto pero lo pone ganas.

Devin Ebanks : idéntico juicio, hay que darles tiempo.

Derek Fisher : un encendedor bic. Tiene para rato.

Pau Gasol : ya pasó todas las pruebas. Entró en la historia grande de los Lakers y con voz de mando.

Lamar Odom : yo lo veo como Han Solo. Grandes finales contra los Celtics. Ya está, no se lo putea más. Recordatorio: retirar la número siete.

Theo Ratliff : el más veterano del equipo, algunas tapas, y esperemos que faltas claves cuando llegue el momento de la verdad.

Sasha Vujacic : ya repuntó en playoffs, Tiene todo ( o sea, todo) para volver al juego al que nos mal acostumbró hace un par de temporadas.

Luke Walton : el que inventa una jugada cuando los Lakers se convierten en Clippers, y aquí no ha pasado nada.

GOLDEN STATE WARRIORS

proyección : no sé, pero ¡cómo está esa camiseta!

Jeff Adrien : rookie, forward, si no lo cortan rápido y le dan chances, le saca al puesto a más de uno. Ponele la firma.

Lou Amundson : un tres/cuatro raro. Anduvo bastante bien (sobre todo en defensa) con los Suns.

Charlie Bell : cero impacto, nunca le falta equipo.

Andris Biedrins : centro blanco, correcto, para jugar en el oeste "te hacen falta vitaminas" (saludos para Gustavo Cerati y que se ponga bien pronto)

Rodney Carney : modestísimo forward.

Stephen Curry : soberbio como pocos, el mejor shooting guard de la liga. Pero es base base.

Dan Gadzuric : *"Lo dicho" - no tienen un centro como la gente. *Expresión que usa un conocido periodista argentino de nombre Roberto Dolina.

David Lee : el ex-new york, tendrá que jugar de cuatro y cinco al mismo tiempo. Si le dan juego rinde. A ver Curry.

Jeremy Lin : motivado como chino en apertura de minimarket. Rookie. Anda bien en serio.

Vladimir Radmanovic : no le pidas que defienda, en general, no le pidas nada. Conformate con que en una buena noche te hace quince puntos desde el tres.

Ekpe Udoh : rookie, nro 6 del draft, forward. El Nowitzki afroamericano.

Reggie Williams : forward, múltiples recursos a la ofensiva, corre muy bien la cancha. Futuro all-star.

Brandan Wright : va tomando confianza (ahora lesionado) podría tener una buena temporada si se recupera.

Dorell Wright : aporta un poco de todo pero nunca ha demostrado gran cosa. De los voladores.

PHOENIX SUNS

proyección: y otra vez ahí, entreteniendo.

Josh Childress : volvió de Europa con la confianza de un Bodiroga. ¡Qué grande Bodiroga! ¿Childress? Muy habilidoso.¿Bodiroga? ¡Qué grande Bodiroga!

Earl Clark : waterboy con privilegios.

Goran Dragic : anda muy bien, estamos de acuerdo. Pero Sasha lo hace entrar como un caballo.

Jared Dudley : da muy personaje de película de Judd Apatow. Porrero bah. Se entiende muy bien con Nash...

Channing Frye : este año la referencia a Futurama la voy a obviar, Channing no salvó ningun planeta pero casi pone a los Suns en las finales.

Gran actuación en playoffs.

Grant Hill : the fucking Benjamin Button. Un cra´. Hagamos una pausa con un: recuerdo de los 90´s.

Matt Janning : de la fábrica de los Goran. El que viene. Steve Kerr anda clarito.

Robin Lopez : Dañino como Patiño. (Sideshow Bob).

Steve Nash : después de la serie contra los Spurs quedó clarísimo. Es Tony Stark, Una cosa de locos.

Jason Richardson : está pasando por el mejor momento de su carrera. Impecable.

Garret Siler : centro, rookie, buenas referencias, viene de la nbdl, y aparte otra cosa, lo tiene a Nash.

Hedo Turkoglu : el tipo sabe exactamente cómo ganar partidos. La combinación con Nash (si funciona) es explosiva.

Hakim Warrick : en el fastbreak no anda mal. Es un jugador limitado pero con potencial. Lo de potencial es para ver si se motiva.

LOS ANGELES CLIPPERS

proyección: y no estaría mal que fueran la sorpresa.

Chris Kaman : centro de bajo perfil de aspecto cavernícola pero juego un tanto más evolucionado. Cada vez más jugador, callado nomás.

Blake Griffin : es posible que le lleve un tiempo, podría ser el jugador más dominante de la liga.

Brian Cook : otro equipo (banco) para cooki. Jugó finales con los Lakers. Tiene un buen triple, y todos los piques de cómo pasar toda una temporada en el banco.

Baron Davis : playground a full. Si se le antoja, los Clippers están en playoffs. Si se le antoja, claro.

Eric Gordon : allstar. Y si no le dan suficientes minutos, que se vaya.

Craig Smith : tremendo jugador sin color de la prensa. Muy Barkley.

Rasual Butler : de los pocos que no está para la joda. O al menos eso parece.

Al-Farouq Aminu : rookie, nro 8 del draft, forward, la pieza que podía faltar para tener un gran equipo. Le falta un poco de gol externo.

DeAndre Jordan : centro, complicado. Estoy de bueno humor, y los Clippers son un equipo al que le tengo particular estima. Estima a la pelota naranja DeAndre.

Jake Voskuhl : es más posible que este cristiano se haga rico inventando una nueva red social, que verlo encestar una canasta.

Jarron Collins : es él, "No Soul":

Randy Foye : un base que viene curtido (twolves years) que le puede brindar al equipo un poco de consistencia para cerrar los partidos.

Ryan Gomes : ¡no! es más. Si cae en Goes (el club uruguayo de basket con mayor fanaticada, la mejor es la de Malvín, hablo de la femenina, por si llegado el caso...), yo me voy a encargar de que vuelva a Carrasco.

Marqus Blakely : variado repertorio de hundidas.

(((clickeá aquí para ver todas las divisiones)))

imagen de: espn the magazine (atención marvel fans)

GUIA NBA 2010-11 - NORTHWEST DIVISION

2010-10-20T21:49:00.016-02:00

Miércoles, 09:51 pm. Ya nos queda menos para terminar la guía. Ahora le toca el turno a la conferencia oeste. La banda de sonido (lo que suena mientras escribo) ahora mismo, "Angel Dust" de Faith No More. El lector atento se habrá dado cuenta que no mencioné nada de lo relacionado con la depresión. Es un dato, esperemos que la situación permanezca incambiada, en ese sentido.

Ok, seguimos sumando esquipos a medida que pasan las horas. Notas de origen.

CONFERENCIA OESTE

UTAH JAZZ

proyección: finalmente, dan miedo.

Raja Bell : el veterano con fama de buen defensa y aceptable tiro de tres. Finalizar su carrera en Utah tiene sentido.

Francisco Elson : a lo largo de su extensa trayectoria siempre se ha destacado por su: barba.

Kyrylo Fesenko : versión ultra-mejorada de Mark Eaton. Ukraniano.

Sundiata Gaines : el del triplazo para ganarle a los cavs en la hora. Pero es bastante más que esa jugada heroica.Guard con mucho playground.

Gordon Hayward : Rookie, nro 9 del draft. ¡Cómo juega este pibe! Small forward que puede hacer, básicamente todo, con un crossover muy especial. Para mí, es el rookie del año, no creo que opten por él, por cómo se maneja la liga pero la cuestión es, creo que estamos ante una estrella de verdad, al más alto nivel. Es inevitable recordar a "Pistol" Pete, cuando lo ves con la camiseta del Jazz.

Al Jefferson : como anillo al dedo, ¿te suena power forward dominante en equipos de Jerry Sloan? Así mismo.

Andrei Kirilenko : viene de muchas lesiones. Sigue siendo una amenaza en ofensiva, y viene pasando bien la bola.

C.J. Miles : forward muy Sloan. Rinde, tampoco una locura, pero es funcional, digamos.

Paul Millsap : exactamente lo mismo que Miles, un poco más rebotero.

Mehmet Okur : campeón con los Pistons, Sloan no lo utiliza tanto como podría esperarse, aunque ahora que no está Boozer, se verá. Aparece cuando se lo necesita.

Ronnie Price : la tiene complicada para ver mucha acción, decente actuación. Por suerte Sloan es de rotar bastante el plantel.

Earl Watson : me cae muy en gracia, casualmente como todos los bases de UCLA.

Deron Williams : una bestia, el mejor pasador de la liga.

MINNESOTA TIMBERWOLVES

proyección: como los espectaculos de alfredo casero: un experimento.

Michael Beasley : le falta horno, y tiene que solucionar el tema de caminar en dos de cada tres jugadas.

Corey Brewer : de repente es la estrella del equipo. Imaginate.

Wayne Ellington : un guard tirador en segundo año. No mucho más, cuenta con confianza del técnico para jugar bastante.

Wesley Johnson : rookie, nro 4 del draft. Muy volador,te tira unos triples "desde saturno", excelentes referencias, a mi por ahora no me convence.

Kosta Koufos : el centro forastero que evidentemente extraña la vuelta por la plaza, ir a la panaderia a comprar unos panes con grasa( pan con grasa: se trata de unos bizcochos salados muy populares en un país de Sudamérica que se llama Uruguay, conocido más que nada por el Club Atlético Peñarol y el canta-autor "Pájaro" Canzani)

Kevin Love : viene de buen mundial. Un interno blanco pero no torpe. Lo mejorcito de los Twolves.

Darko Milicic : ok, nos ganó a casi todos. Le costó cinco temporadas empezar a jugar medianamente bien. Ahora ya está al nivel de un Gastón Paez ( jugador de la selección uruguaya de basket, y aparte cra´ perdido ("cra´ perdido" es por ejemplo: Romario, o Keith Richards )

Nikola Pekovic : rookie pero porque viene de europa. Y no jodas porque te mete un balazo en el pecho. En la categoría de: Internos salados.

Luke Ridnour : ¡tremendo base el pelirrojo! Siempre con un pase mágico en la manga. Paga la entrada.

Sebastian Telfair : otro equipo nuevo es mala señal pero todavía tiene unos años para afianzarse. No anduvo mal en los Clippers pero jugaba poco.

Anthony Tolliver : forward, más que correcto en rebotes y puntos. Pinta para titular.

Martell Webster : casi un veterano del equipo. Franquicias en los twolves que están en plena reforma.

Jonny Flynn : rinde, le falta pero rinde, particular habilidad para colarse en cualquier defensa con recursos varios. Futuro all-star.

DENVER NUGGETS

proyección: Chauncey te pone en playoffs sin transpirar.

Chris Andersen : el hombre pájaro, haciendo lo suyo: rebotes, tapones, algo de show y sigue fresco.

Carmelo Anthony : respect for Melo. Podría cambiar de equipo todavía. Como sea, entre los cinco mejores jugadores de la liga.

Renaldo Balkman : No! No Rolando Blackman. Le dieron mucho minutos en preseason. Como probando que puede hacer algo más que alentar desde el banco.

Chauncey Billups : mariscal de campo. Todavía más de cerca de Elway que de de Favre.

Anthony Carter : todo un guard veterano que se merece ver más acción. Lo desaprovecharon las últimas dos temporadas para darle minutos a cualquier payaso.

Melvin Ely : de los que ganan contratos con mucho look extravagante. Así que no le pidas demasiado.

Al Harrington : some toughness pero sin las boludeces típicas de estos nuggets. Buena incorporación, ahora lesionado.

Ty Lawson : microondas con la actitud de Joe Pesci en Goodfellas (o Casino, hace exactamente el mismo papel)

Kenyon Martin : tipo nabo si los hay. Más Vanzini que otra cosa.( Vanzini era un jugador que supo vestir la camiseta de un equipo de origen oligarca y que normalmente provocaba (Vanzini) al rival pero luego, no aguantaba la toma)

Nenê : buen cuatro, todavía tiene bastante por mejorar. Olvidarse un poco de las volcadas y enfocarse en mejores porcentajes. Igual, es brasilero, yo brasilero, no me importaba nada.

J.R. Smith : graves problemas mentales, pero se debe reconocer su buen juego. Sasha lo hace entrar cómo quiere.

Gary Forbes : rookie, forward, con experiencia en nbdl. Dejó la vida en pre-season. George Karl la tiene clara con este tipo de jugadores.

Shelden Williams : el complicado ex-celitcs. En Boston casi no jugó. No sé, los nuggets son raros. Banco igual.

Arron Afflalo : ganando confianza y minutos para que Chauncey tome gatorade.

OKLAHOMA CITY THUNDER

proyección: pura colombiana, metafóricamente hablando.

Nick Collison : centro blanco menos torpe, no, perdón, centro muy torpe pero que de todos modos te suma unos puntos, unos rebotes.

Daequan Cook : viene de Miami, guard veloz al estilo thunder. Triple que le andaba faltando al equipo.

Kevin Durant : mejor que lebron, que dwade, "que vengan la puta que los parió que me los cojo a todos"-da la sensación que exclama aunque no parezca porque es un player muy correcto.

Jeff Green : el tercero en disputa, a la par de las dos estrellas del equipo. Forward que anda muy goleador.

James Harden : aparece y desaparece. Con talenteadas no le van a faltar minutos, para campeonato necesita consistencia.

Serge Ibaka : jodido como boca de pasta de base a hora pico. Es decir, peligroso en todo sentido (aclaro los comentarios desde que empecé a estudiar derecho, estaba para la joda)

Royal Ivey : visitando ferreterías en búsqueda de buena pintura para la banca. Le gusta un celestito claro.

Nenad Krstic : luce como el trastornado que recita la biblia en el estacionamiento del estadio pero no, gran técnica, pone la pausa necesaria en el pandemonioum thunder.

Eric Maynor : encargado de los pinceles, el thinner, anda bien para las terminaciones.

Byron Mullens : centro al que le gustan mucho las flores mimbre (para esta referencia se debe haber escuchado al popular cantante argentino Alejandro Molina)

Morris Peterson : el veterano del equipo, todavía puede correr la cancha. No tiene más remedio de todos modos.

Thabo Sefolosha : buen nombre para teletubbie. Suizo que rinde bastante más de lo que dicen sus números. Muy buenos playoffs frente a los Lakers. Buena defensa. Como referencia, Shane Battier.

Russell Westbrook : Scarface con jugo de gomibaya.

D.J. White : forward por ahora del montón, se gana minutos con rebotes, faltan puntos.

PORTLAND TRAIL BLAZERS

proyección: más camas, más anestesistas, no a las drogas.

LaMarcus Aldridge : inusual forward, completa todas las categorías con buena nota. Tres veces más jugador que Brandon Roy.

Nicolas Batum : frachute en temporada de consagración. Yo lo saco a Brandon Roy.

Jerryd Bayless : guarda con Jerry, dale dos años más. Uno, como decía Julio Luis (no pienso aclarar referencia).

Marcus Camby : es marca aiwa, cuanda anda suena, pero se rompe fácil.

Dante Cunningham : otro tres tapado que suma minutos de calidad.

Rudy Fernandez : depende cómo venga la mano con la ofensiva. Gran capacidad anotadora, funcionaría mejor en un equipo de Don Nelson.

Andre Miller :base veterano que todavía no les ha dado los resultados esperados pero es probable que la culpa la tenga Brandoy Roy.

Greg Oden : "podría ser lupus"

Jeff Pendergraph : se me ocurrió una nueva: bancario.

Joel Przybilla :centro veterano, jodido, mucho huevo, ahora lesionado.

Brandon Roy : ah, si me preguntan, flor de jugador. Quiere siempre la última, lástima que rara vez la emboca.

Raymond Sykes :rookie, pasó por la nbdl, forward, desempeño aceptable, pero no sé si llega.

Steven Hill : centro blanco que podría ver minutos por el "daño" que le hizo alguien a los blazers.

Fabricio Oberto : todavía no pudo desarrollar su juego en la nba. Gran interno el cordobés. Puede aportar excelente defensa y si le dan la chance (difícil) también ofensiva.

(((clickeá aquí para ver todas las divisiones)))

imagen de: Gordon Hayward. Fuente: sneakernews

GUIA NBA 2010-11 SOUTHEAST DIVISION

2010-10-19T02:05:00.014-02:00

Martes, 2:00 AM. Está muy complicado para terminar esta guía antes de que arranque la liga porque no mejoro. Pensé que hoy, que el día estuvo lindo me iba a contagiar del ánimo reinante, pero no, me contagié algo que me hace arder los ojos y zumbir los oídos. Como si fuera poco, bueno no, ya es suficiente. Así que lo mismo, seguimos agregando equipos a medida que pasan las horas en la medida de lo posible. Soy un ser humano.
Bien, como dice Cerati (vaya desde aquí un saludo), ahí vamos. Notas de origen.

CONFERENCIA ESTE

ORLANDO MAGIC

proyección: ¿de vuelta en las finales? No estoy seguro.

Malik Allen : profundo de la mina, de la banca. Pero para que se hagan un idea.

Ryan Anderson: grata sorpresa. Puede darle a los Magic algo de lo que hacía "el turco". Algo dije, pero dale un par de añitos más.

Brandon Bass : bastante duro, pero fuerte, y dobles figuras en puntos y rebotes. Es el que lo surte a Carter cuando está de vivo.

Vince Carter : la categoría de fiasco ya la superó, pero va hacia abajo. En playoffs se vuelve "el Hombre Invisible".

Chris Duhon : el ex-knicks. Es más base que Nelson, más asistidor, no le pidas muchos puntos, se tendrán que complementar.

Marcin Gortat : presencia en las tablas, podría afinar un poco su juego juego ofensivo, Encontrar otras variantes. De lo mejor del equipo.

Dwight Howard : ok, no puede con los libres. El detalle es que contra los Celtics mostró que puede cargar con este equipo y jugar en serio. Condiciones le sobran.

Rashard Lewis : le sigue faltando el socio ideal (el turco). La temporada pasada la tuvo complicada. Debería regresar a su nivel habitual. Es desequilibrante y aparece en momentos claves.

Jameer Nelson : hay que dejarlo jugar bastante libre y que tire esos triples fuera de esquema.

Mickael Pietrus : el francés perdió el norte en la 2010. Puede encestar triples, marcar a Lebron.

J.J. Redick : el mejor en playoff 2010 con tiros claves acertados. El blanquito con peinado college luce como suplente eterno, por eso lo dejan solo. Mala decisión.

Quentin Richardson : bueno, pase afuera y listo. Ahora lo tiene que encontrar Duhon.

Jason Williams : por mi puede hacer lo que se canten las pelotas. Ya grabó su "doolittle" hace rato. Y es campéon.

WASHINGTON WIZARDS

proyección: nop.

John Wall : nro 1 de draft, guard. Niños y mujeres primero. Mezclá a Shawn Kemp, con Allen Iverson y agregale buen porcentaje de asistencias. Sensacional.

Gilbert Arenas : una bala, o sea, uno de esos jugadores que agarra la pelota para sí en el último cuarto y te gana el partido. Aparentemente le queda poco con los Wizards.

Kirk Hinrich : el tipo que mejor marca a Lebron James. Le sigue faltando gol y cierta prolijidad que suele perder y recuperar. Es raro.

Josh Howard : anduvo muy bien cuando re-construyen a los Wizards luego del episodio Arenas. Versátil, juega todas las posibiciones, gran facilidad para encestar, subestimado.

Adam Morrison : el jugador preferido de este blog. Su contra fue jugar en la posición de Kobe y tener de técnico a Phil Jackson. Necesita muchos minutos en cancha aunque no rinda, es esperarlo y va funcionar a la perfección.

Nick Young : descontrolado de pasta base (una droga que es un flagelo en Uruguay pero por suerte hay una canal de televisión que está revirtiendo la situación con una campaña de valores. Valores también es una expresión muy uruguaya. Por ejemplo "¡qué hacés valor!, que vendría a ser como "what´s up dog") pero no, parece nomás. Dispuesto a clavar treinta puntos por partido y no se te ocurra pedírsela.

Al Thornton : bien, correcto, nada del otro mundo, pero suma en rebotes y puntos. Forward.

Sean Marks : no sé qué negocio tiene el hijo de puta, pero se las ingenia para conseguir equipo todos los años como el "tola antunez" (técnico de fútbol uruguayo que cuenta con la misma suerte. Tendría que probar con el imaginario basketbolístico uruguayo)

Yi Jianlian : el primer chino en serio, O sea, Yao Ming es un gran jugador, pero este tiene la actitud imprescindible para jugar en la nba.

Un dirk que va más a canasta.

JaVale McGee : todo hacía pensar que se trataba de un centro olvidable pero no, los números los repaldan.

Cartier Martin : un relojito...

Andray Blatche : el más parejo como forward, bien en rebotes y puntos. Con ese nombre el jodido de Arenas se hace una fiesta.

MIAMI HEAT

proyección: ganaran el primero de los siete campeonatos consecutivos que dice Lebron.

Carlos Arroyo : me encanta cómo juega, yo técnico heat, es titular, por lejos.

Chris Bosh : todo bien pero Pau Gasol se lo come en dos panes. Pongamos las cosas en su lugar.

Mario Chalmers : guard medio pelo, está lesionado, va tener que pedir una pelota al canchero y claro, esperar que termine el partido para jugar un rato.

Udonis Haslem : gran campeón, no lo soporto con ese tiro simple y efectivo desde la línea de libres. Sin mucha magia, rinde a full.

Eddie House : otra vez, ¿new home for House? Tiene que empezar a cambiar su juego para establecerse como un externo que pueda jugar de uno. Se llama veteranía.

Juwan Howard : de él se esperaría por lo menos mala conducta para tener alguna excusa pero no, ha pasado por la liga...ha pasado por la liga. Guarda, ahora mete la pelota del campeonato ¿y entonces?

Zydrunas Ilgauskas : una injusticia lo que hicieron con él en Cleveland. Un fenómeno, excelente asistiendo, mucha maña en las tablas. Un experiente que le viene bárbaro a un equipo que piensa jugar finales.

LeBron James : La puta de D-Wade- si fuera la cárcel y no la nba. En la nba, también, es la puta de D-wade. Y en The Sopranos termina como Pussy.

James Jones : forward, se mezcla, pero por favor vean en el perfil la foto facebookera.

Jamaal Magloire : centro veterano amuleto y aconsejador.

Mike Miller : el mejor tres, desde que llegó a la liga impuso su estilo y viaja de equipo en equipo como la solución. Ojo, es el cuarto eh.

Dwyane Wade : viene mal llevado, se supone que no le falta nada para estar a gusto. Lo más cercano a Jordan que vi en mi vida (finales contra Dallas).

CHARLOTTE BOBCATS

proyección: le pongo una fichitas para playoffs.

D.J. Augustin : tan rápido con la pelota como con las tornamesas (le dicen así en España y México) ¿Alguien no se acordó de Beck?

Kwame Brown : simplemente Kwame.

Matt Carroll : demasiado demasiado blanco, pero son prejuicios nomás. Es un muy buen base.

Javaris Crittenton : tuvo unos meses mágicos con los Lakers, después poco más. Muy talentoso y de juego original.

Boris Diaw : interno efectivo, puso al equipo en playoffs.

DeSagana Diop : poxipol en articulaciones.

Stephen Jackson : es muy Nico Rotundo (mi jugador preferido de Peñarol de todos los tiempos.). Ok, cuando está, digamos, en armonía con el mundo, te arma el equipo, defiende, clava triples, te trae el combo al auto, etc.

Darius Miles : se ha convertido en un fantasma. No en el sentido Vince Carter, Borcelino (jugador de basket uruguayo) Lebron James. Darius está como desaparecido.

Nazr Mohammed : centro de horror movie. No parece mala idea.

Eduardo Najera : perdió un poco el rumbo el mexicano. Esta legal y todo pero no sé, extraña las mañanitas.

Gerald Wallace : consolidado como lider del equipo, cada temporada mejora un aspecto de su juego. Un caso raro, ya que no daban mucho por él. Lo dijimos eh. (ver Guía 2009)

Tyrus Thomas : anduvo muy bien con los Bulls. Interno muy peleador. Buenos números de pre-season.

ATLANTA HAWKS

proyección: la van a tener más complicada pero clasifican.

Mike Bibby : metro con Bibby, Capurro siempre quiere subir (el metro es el torneo de segunda de ascenso en un país de latinoamerica que se llama Uruguay)

Evan Brock : está para la hundida, si no pasa en el cyber con el play, con alejo y valentina de fondo.

Jason Collins : como un semáforo, cuando apretás el botón ese que supuestamente sirve para que cambie la luz, lanza a canasta. Y me parece que no sirve tampoco.

Jamal Crawford : mejor que en New York, bastante mejor. Ok, aceptable. Ya no tira tantas pizzas.

Jordan Crawford : guard goleador, unos cuantos gramos de cocaína que le vienen bárbaros al equipo, metaforicamente hablando, claro está.

Maurice Evans : la intrascencia en persona vestida con una camiseta de basketball blanca, cuando están de visitante, azúl. Dato de color.

Al Horford : huevo, garra y corazón. Sobre esa expresión, ¿huevo y garra no es lo mismo?

Joe Johnson : clutch player, pero considerando cómo les fue el año pasado y que todos los equipos lo tienen recontra calado (naturalmente) es hora de que le saque más jugo a su buena capacidad pasadora.

Zaza Pachulia : muy boludo. Pero, se le planta a cualquiera, no está mal. Pero muy boludo.

Josh Powell : te lo digo así: ¡campeón! Que le quiten lo bailado. Su tiro de media no es malo eh.

Josh Smith : apareció cuando el resto brilló...Cada vez más jugador.

Marvin Williams : seis faltas que pagan la entrada.

Etan Thomas : atención. Rinde mucho pero mucho menos de lo que parece.

(((clickeá aquí para ver todas las divisiones)))

imagen de Adam Morrison. Fuente: dimemag