Vuelve el showtime

Se me ocurre que debería volver,  el explosivo showtime de Los Angeles Lakers mil nueve ochentas.

Surge como un reflejo natural de hincha. Cuando el equipo de Magic lo ponía en funcionamiento, eso significaba victoria, y entretenimiento, claro. Pero el reflejo tiene que ver más con la certeza del éxito, encima era divertido. Ganar gustando, como dicen los parodistas deportivos, un baile pero no al estilo brasilero; el basketball a un modo acelerado y en fair play. Con los pases asombrosos de Magic Johnson, el sky hook de Kareem, la "estatua de la libertad" de James Worthy, y Byron Scott, Cooper, A.C. Green, y sus rulos glamorosos.

¿Por qué vuelve? No sé,  no estoy seguro. Mike Brown siempre pone el acento en la defensa, y en principio no sería tan fácil jugar showtime. Es decir, con alto grado de fastbreak.

También es cierto que Pat Riley, actual enfermo de la defensa, en sus tiempos purple and gold, también lograba que sus equipo defendieran a muerte, pero la clave, se sabe, era la ofensiva. Alguna vez declaró que los Lakers de Magic se dirigían solos. Eso está lejos de ser cierto, pero el punto es que cuando efectivamente se prendía el botón de showtime los lakers estaban en piloto automático, una especie de juego inconsciente, una estar "in the zone" colectivo que pocas veces se vio en la historia del basketball.

Hoy el canadiense Steve Nash va a jugar con la camiseta número diez de los Lakers. Uno de los cinco mejores bases de la historia de NBA. Carismático, ordenado, rápido, inteligente, sanguíneo, con gran sentido de la oportunidad y podría seguir, voy a mencionar su veteranía también.

Por eso se nos ocurre a todos los fans de los Lakers que debería volver el showtime, por Nash.

No será igual al original porque Magic hay uno solo. Jordan fue Carter, Kobe, Lebron, Hill, Harold Miner, parece más fácil comparar jugadores con MJ. Con Magic no se puede, Jason Williams y Kidd, anduvieron cerca, minutos. Steve Nash puede hacer pases mágicos casi como Earvin, no igual, no igual. Pero tiene otras habilidades diferentes a las de Magic, y si se lo propone, perfectamente podría hacer correr a estos Lakers de Kobe como quiera. Tiene que contar con un banquillo que le permita jugar no más de treinta minutos. Naturalmente contar con toda la confianza del técnico para ir más allá de sistema y jugar a su gusto.

Un desafío en el camino, sacarle de las manos la pelota a Kobe. No creo que sea un problema, está maduro, tranquilo, con los vicios de siempre, y me refiero a tirar mucho y eso; loco por ganar su sexto campeonato. 

También está Howard, y lo siento mucho, yo me quedaba con Bynum, todo no se puede. Lo menciono porque para el juego de Nash es ideal, y es verdad que este falso Superman es capaz de correr la cancha y estar en el lugar indicado siempre que vuele la pelota cerca del aro.

Yo me imagino lo siguiente: Ron Ron tomando un rebote en defensa con una mano, pase a Nash que driblea a dos rivales, pase de faja para Gasol que corre a su diestra y alley oop de Pau para Kobe que convierte con la yema de los dedos. Todo eso en tres segundos. Showtime.

El enigma

Mañana es el partido seis de la final de conferencia este en Boston. No hay ganador todavía, tampoco un claro favorito, pero ya podríamos ir anotando esta serie entre las más emocionantes y atractivas de los últimos veinte años. Para buscar un choque similar podríamos pensar en Lakers y Pistons de fines de los ochentas, Pacers y Knicks en los noventas, también Knicks y Heat en la misma década. Interesante recordar que Pat Riley estuvo involucrado cómo técnico en todas esas series y ahora nuevamente, se debe estar desangrando desde el lugar de presidente y manda-más baloncelístico de los Miami Heat.

 Hace un rato me lo imaginé llegando a la casa de Lebron, que debe tener un patio grande, golpeando la puerta al mediodía, un poco antes de la siesta. Allá está precioso, el sol seguro pega fuerte en el toldo que protege la puerta principal y un poco de césped, el que tiene un color más verde. Entonces, luego de golpear varias veces sin suerte, y de aplaudir para asegurarse de que hay gente en casa, imagino a lebron abriendo la puerta con una mano y refregándose los ojos con la otra, hasta poder ver nada más que un poco de realidad.

Riley, que es un tipo macanudo, y además, como dice la muchachada, la tiene clarísima, casi siempre sabe lo que corresponde. Pienso que luego de un saludo relajado y sonriente, lebron lo invitaría a tomarse un café en la cocina, porque el living está muy desordenado y para aprovechar todo el sol que entra lindo por la ventana del extractor. Allí los dos, Riley y Lebron, recostados sobre el fogón y la heladera respectivamente, en una conversación breve, que yo no puedo imaginar porque no soy Riley y tampoco lebron, pero en el caso de ser el primero pienso que le diría: "es hoy, vos sabés que hoy". Y luego tal vez, le mentiría bastante, aunque no realmente, trataría de darle toda la confianza necesaria para que vuelva a ser el jugador de otro planeta que eliminó él solo a los poderosos detroit pistons campeones del 2004 para meterse en las finales del 2007. Recuperar la soberbia, no pasar más la pelota en los últimos cuatro minutos de partido, en eso yo le insistiría, no demasiado, dependiendo cómo se lo tome. Pero claro, como ya mencioné, no soy ninguno de los dos y aparte, otra cosa: el caso de lebron es el mayor enigma de la NBA desde que yo tengo memoria. Los hay muchos, pero ninguno con MVP´s, y hablamos del actual jugador más valioso de la temporada regular.

Cualquier cosa podría pasar ahora, con lebron, la serie, el Miami Heat. Lo cierto es que están 3 a 2 a favor de Boston. Este jueves juegan en el Garden y si ganan los Celtics son finalistas. En este punto, Boston tiene ciertas ventajas. Ahora no se van a caer a pedazos físicamente. Tal vez si llegan a las finales mueran en cancha, pero no ahora, no va a suceder así. No necesitan doblemarcar a lebron en momentos claves, porque sus treinta punto por partido son intrascendentes, siempre que siga soltando la pelota al final o pasándola para irse abajo del aro, donde (en el clutch) no pesa como interno en ofensiva, y tampoco yendo a los corners a tirar triples donde por ahora, no han ingresado por el aro. Esto le permite a los Celtics que sus años no se noten tanto, y lograr una defensa bastante efectiva. La verdad es que lebron les podría caminar por arriba a todos pero simplemente parece decir: "preferiría no hacerlo". Lo bajo que está DWade, también se trata de eso. En otras ocasiones el jugador franquicia les salvaba la plata, con o sin lebron. Ahora tiene las rodillas bastante lesionadas, ha perdido su tiro a media distancia y eso lo malhumora muchísimo. El resto de Miami acompaña. Le podés pedir algún triple más a Mario Chalmers o a Mike Miller pero nada más. Les falta un base armador, porque Miami tiene buenos y efectivos sistemas defensivos pero en ataque es anunciado, Lebron y Wade no se están conectando y son cero sorpresa. Perdieron hasta el fastbreak, una marca registrada de este Miami, que cuando aparecía liquidaba a los rivales anímicamente. Así y todo, el Heat tiene chance, porque defiende bien, tiene dos de los mejores cinco jugadores de la liga, y porque está jugando con un gran equipo, como dice un tío mío: "de una para salir". Boston deja el resto, ahora están plenos de confianza y además huelen sangre en el piso. ¿Qué tienen los Celtics? Un grandísimo jugador como Paul Pierce que apenas está logrando su clásico tiro de media distancia porque ya no tiene piernas pero todavía es capaz de convertir otros diez puntos claves, un Ray Allen en el mismo estado, le quedan tres salidas de cortina para clavar triples, un Garnett a veces desconocido y apareciendo para la definición pero no siempre, y dos columnas de alumbrado público como Brandon Bass y Mickael Pietrus. Sin ellos dos, nada sería posible, puede que exagere un poco con Pietrus que tiene un triple interesante.

Ah, es verdad, Rajon Rondo, el responsable del 90 por ciento de todo el éxito de estos Celtics hasta ahora. No importa lo que pase más tarde. Su perfomance en esta serie ya es brillante, de puros highlights, de un mvp, propia de Magic Johnson. Nadie se ha cargado un equipo encima de la forma como lo ha hecho Rondo en toda la historia de la NBA. Se lo podría comparar quizás con el Nash de los Suns 2006, y también, de alguna manera, con el mismísimo Bob Cousy, que en ocasiones no jugó con tan buenos planteles.

 Están los tapes, allí se puede ver cómo Rondo canta la jugada, como nadie le da bola, tendrá que indicarle a cada uno de sus compañeros dónde colocarse. Cómo esto lógicamente avisa bastante al rival, Rondo se verá obligado a sorprender atacando el aro, no una sino dos veces, porque luego de fallar en la primera, tomará su propio rebote y finalmente sumará dos puntos. Y así un montón de veces, y especialmente en los cierres de partido. Lo más impresionante de todo es que Rondo no tiene grandes porcentajes de acierto en triples o en dobles a media distancia. Es que de no mediar su intervención, Boston ya estaría pescando.

 ¿Quién gana? Yo no sé, ni loco me la juego. Imposible saberlo cuando pasan al mismo tiempo dos fenómenos sobrenaturales como el enigma Lebron y la performance increíble de Rondo. Ahora mismo está para Boston, porque juega en el Garden donde siempre se hace fuerte y tiene enfrente a un Miami con poca confianza. Seguro aparece Wade (uno de los tres mejores de la liga junto a Kobe y Durant) y sigue siendo lógico, de alguna manera ahora muy retorcida, que aparezca también Lebron con toda su capacidad en ataque. Les juega en contra la última ficha que tiene para jugarse Pierce.



*Ahora que salimos del terreno de la ficción, en la parte de la casa de  Lebron ya tendría que estar en Boston como a esa hora. Sería el colmo.

El problema de los Knicks

Una de dos: o mandás a Carmelo Anthony a Vancouver, o traés a Phil Jackson para que le explique.
Los Knicks tienen tantos problemas como estrellas en su equipo, pero lo peor de todo, quiero decir, el  causante de todos los daños mayores, es Carmelo. Es un hecho que Mike D´antoni no le encontró la vuelta al asunto, puede que por demasiado kamikaze. Creyó que podía lidiar con varios jugadores problemáticos, adaptarlos a su ofensiva y no, no funcionó. A saber: Carmelo, Amare, Baron Davis, J.R. Smith entre los más notorios.
La situación de los knicks es propiamente absurda, tienen plantel con el suficiente talento como para llegar a una final de conferencia, pero todas las decisiones parecen haber sido equivocadas, por lo pronto desde la llegada de Carmelo; quien finalmente ganó la pulseada, echó a D´antoni y tiene a todo el plantel rehén de sus antojos. Dicho de otra manera, hace lo que se la canta el orto. Y atención, es indudable su talento, y los knicks podría sacar provecho de ello, pero en este momento, Carmelo Anthony es la pasta base de New York, un flagelo.

Este es el asunto, los knicks juegan horrible, pero con el mismo plantel más una o dos contrataciones podrían ser un contendor al título en próximos años.
Tenés al mejor defensa de todos, Tyson Chandler y otro interno más que decente como Amare. En ese punto lo que se precisa es un técnico que pueda manejar a Amare haciéndolo jugar treinta minutos, en defensa no sirve. El técnico más adecuado era D´antoni pero resulta que Carmelo lo echó. Los bases: baron davis podría aportar minutos de experiencia pero ya es suplente, le sigue faltando criterio. Jereme Lin perfectamente puede convertirse en un base sólido y asistidor para la 2013.  Lo de Mike Bibbi ya se terminó, gracias por todo. En el puesto de tres hay muy buen personal.  Novak como gran amenaza desde la línea de tres, y el rehabilitado J.R. Smith que me tiene gratamente sorprendido, y que si bien es dos, en estos knicks puede alternar como un buen tres, capaz de asistir, meter 15 puntos y rebotear. Por último, hay que revisar dos situaciones fundamentales para cambiar todo el funcionamiento del equipo. ¿Qué vas a hacer con Carmelo? Es muy poco probable que lo traspasen, pensando estrictamente en ganar un campeonato es la decisión más acertada. Siguiendo esta línea de pensamiento, la de ganar un campeonato, la única salida es que Carmelo cambie su juego, para ello, parece necesario traer a otro técnico. Con George Karl, uno de los mejores, Carmelo hacía algo bastante cercano a lo que cualquier equipo con aspiraciones podría necesitar de él. Esto es, no tirárselas todas, saber leer mejor el juego e involucrar a sus compañeros para hacer crecer la ofensiva a medida que transcurre una temporada, no llevar las riendas del equipo, porque no sabe hacerlo, por lo menos por ahora, toma muchas malas decisiones. Ahí es que se podría pensar en una de las nuevas incorporaciones. De todas formas, si Carmelo aceptara delegar ese rol a Lin y bancársela callado, eso sería todo un avance.
Por último, la situación del muy talentoso Landry Fields. Si bien todavía es un novato, debería ser sin dudas el jugador franquicia. Es más, de hecho creo que lo es. Sucede que la aparición de Carmelo, como creo ya haber mencionado, complicó todo. Está pasando con Fields lo mismo que con Danilo Gallinari. Los Knicks no tuvieron paciencia y terminaron mandando a un jugador que actualmente es uno de los más versátiles internos en toda la NBA a otro equipo. Si los Knicks no quieren cometer el mismo error, lo primero y básico es no traspasarlo en la primera situación de tentación por traer a alguna pseudo-estrella, lo segundo es seguir dándole todo el protagonismo que sea necesario para que continúe su evolución. Está visto que es EL jugador de estos Knicks. Hay que bancarlo, eso lo tiene que entender toda la directiva, ¿y quién más? Carmelo.

Si algo de lo mencionado, sucede, que no es tan probable, el año que viene lo knicks están entre los tres primeros del este.

LOS NUEVOS LAKERS

La cuestión de estos nuevos Lakers se define respondiendo a la siguiente pregunta: ¿son más o menos? Es decir, ¿los nuevos Lakers son más o menos que los Lakers antes del tradeline? En ese punto conviene aclarar +  o - en términos de...

Lo lógico es pensar que: hablamos de posibilidades de ganar el campeonato de la NBA 2011/2012, nada más. Pero consideremos que algunos gm cambien fichas pensando en futuras temporadas. No es el caso de Los Angeles Lakers, no en teoría. Todo se ha vuelto extraño desde que Jim Buss incide sobre el destino del equipo. Hagamos de cuenta que no existe Jim, quien por ahora hace las veces de Sonny Corleone en la familia Buss. 

   

Los Lakers ganan campeonatos, es así. Como Bic hace encendedores, o lapiceras, los Lakers se dedican a ganar campeonatos, no hay vuelta. Entonces, ¿tenemos más o menos chances de ganar el campeonato con la reciente incorporación Ramon Sessions y la partida de Derek Fisher? Esa es la pregunta que nos abrirá las puertas de: la esperanza, o el desánimo. Me parece buena idea que la conteste yo, por lo menos en este instante.

Hablemos bien de cada uno comenzando con Ramon Sessions: antes obviemos lo poco serio de llamarse Ramon Sessions. Tiene buen dribling, es rápido, puede penetrar hacia el aro con esos dos talentos. En defensa no es malo marcando hombre. Cuando está en racha se agranda, actitud casi siempre positva.

Hablemos mal de Ramón: desaparece, tienen números muy mediocres, hay fácil diez guards mejores que él. No ha demostrado todavía poder asistir en gran nivel, le falta muchísimo en lectura del juego. En resumen: no sé qué hace con la camiseta de los lakers puesta. 

Hablemos bien de Fisher: cinco veces campeón, definidor nato, seguro, ordenado, gran lectura del juego. Capitán de los últimos lakers campeones. El jefe, reconocido por todos, Kobe incluído.

Hablemos mal de Fisher: ni loco, yo no pienso hablar mal de Fisher. ¿Qué se le crítica? Su falta de velocidad. Es razonable por veterano, pero fuera de eso, nunca fue un jugador extremadamente rápido.

El asunto no tiene muchas vueltas, cuando se piensa en la base de los Lakers, no se considera tanto la necesidad de un repartidor de juego o un base que ordene al equipo porque estos Lakers de por sí, tienen totalmente incorporado cierto orden establecido, de tantos años de jugar aplicados a la ofensiva triangular de Tex Winter y Jackson, más allá de los cambios en el roster y de sistema.

Se piensa en que si vas a llegar al menos, a una final de conferencia, alguien tiene que poder parar a Russell Westbrook, ¿y la verdad la verda´? El objetivo es sacar del camino al combo Lebron/Dwade.

Es cierto que Orlando y Chicago hoy podrían dejarlos sin chances de finalísima. En ese caso, también es un problema poder parar a Derrick Rose. Ahí entonces está la clave, en el juego exterior ofensivo de los posibles rivales. Igual...el asunto es Miami.

Los Lakers están jugando precioso. Mike Brown insistió con jugar abajo y simple, y el equipo se está volviendo un relojito. Nos falta triple pero no tanto como al principio. Comenzamos a ganar afuera pero todavía, con muchas dificultades. Bynum y Gasol están imparables, Kobe muy sobrio, y Blake mucho mejor que el año pasado. Claro, este panorama bastante alentador se termina de dibujar con el aporte de Derek Fisher que jugaba en L.A., hasta el otro día.

¿Por qué cambiar entonces? Porque supone la dirigencia angelina que a Dfish no le da el combustible para llegar hasta el final. Está bien, no es disparatado, tiene sentido. Ahora, ¿quién carajo nos asegura que con un base todavía mediocre como Ramon Sessions tenemos alguna chance de ganar el campeonato? Nadie.

Había que jugársela y lo más inteligente era confiar en la experiencia de Fisher, morir con ese equipo. Está claro que los Lakers no eran favoritos pero ahora tampoco lo son.

¿Puede Ramon Session llevar la pelota a la ofensiva con confianza en un partido de eliminación? Porque Steve Blake todavía no lo ha podido demostrar y es el base titular. Ni hablemos de tirar una última pelota porque esa segunda opción ahora estará en manos de Pau Gasol o inclusive de Bynum. No importa, lo que tiene que hacer es lo siguiente: estar pronto. La ofensiva de Brown podría llegar a favorecer su juego siempre  y cuando...esté pronto. En esos momentos en donde cuatro van a la marca de Bynum, Sessions tendrá que embocar ese triple, sepa o no cómo hacerlo; o mejor todavía, cortar a canasta con un camino bastante despejado y anotar en bandeja sin problemas. Hay más, pero tiene que ir pudiendo con eso.

Ya había mencionado que los Lakers están hechos para ganar campeonatos, y me gusta reiterarlo pero tengo razones para hacerlo. Es decir, no se puede evadir la realidad, la historia, entonces...hay que salir campeón. O intentarlo, y entonces Sessions tiene que jugar para la gloria. En español, tiene que subir sus estadísticas y tener claro que "Esto es Peñarol". Lo entendieron: Trevor Ariza, Sasha Vujasic, Jordan Farmar, Shannon Brown, todos recientes campeones que hoy juegan en otros equipo pero no brillan como cuando vestían los colores púrpura y dorado.

Queda pendiente hablar sobre la importantísima pérdida de Luke Walton. Pilar de este equipo, pieza fundamental en su equilibrio anímico y baluarte histórico los Lakers de la última década.

En síntesis: podemos ser más en un partido de regular season pero sin dudas somos menos en instancias de definición. ¿Cómo ganar de todos modos? La camiseta.

imagen de: Jerry West

cruce

Perder el sentido del encanto no existe. Va y viene, progresivamente se pierde y finalmente desaparece. 

En lugar de esa sensación se puede escuchar un zumbido o una luz grande, amarilla. En los dos casos, funcionan como anestésicos. Ni la luz ni el ruido son molestos, acompañan lo que queda de existencia con serenidad y aplomo.

Aureola

Las manchas rojas por picaduras de mosquitos, me las quedé mirando. Había subido recién al ómnibus sin recordar que irse atrás es perjudicial para la salud. Los ómnibus viejos no pueden andar por caminos malos sin saltar como los caballos en las domas del prado.

Podía elegir entre todos los asientos de la hilera final. Solo al medio, sobre las puntas con ventana, el que quisiera. Todos malos, no me acordé hasta la primera piedra, cuando me empezó a doler la columna, un rato más tarde.

Hacía tiempo le miraba las piernas a una mujer, todas extendidas hasta tocar el cuero con los pies.

Estaba bien, el short, linda, pero el destaque eran todos los puntos rojos alrededor de los tobillos. Seguro se había rascado. Tenía marcas, o rayas, inclusive algunos puntos puede que fueran marcas y no puntos propiamente. Dormía con lentes negros y la nuca como desbocada, se podría haber ido al piso.

Yo me recosté contra la ventana, un poco por el calor, otro por apatía y también -si se me permite dividir el motivo en tercios - para no parecer que le estaba mirando las piernas a la mujer.

Promediando el viaje las intermitencias entre la impresión que me causaban los puntos rojos y las puntadas que me causaban las piedras o los pozos y estaban bastante desbalanceadas.

Me dolía mucho la columna, pensé inclusive en no soportar otro golpe y romper la ventana a modo de protesta. El ómnibus iba casi vacío, así que imaginé que el conductor no tendría mayores inconvenientes para cruzar todo el pasillo y preguntarme - ¿qué necesidad?, si estaba loco, o algo.

Cuando logré acomodarme, solamente para alejar toda esa posibilidad, noté que la mujer estaba despierta; puede que durante todo el viaje. No miraba nada pero tenía por lo menos uno ojo abierto que debería apuntar hacia una parte del techo o a la punta de su pie derecho con havaiana.

Cuando llegamos al Paso de la Arena, casi me bajo. Había movimiento de gente, y hoy estaba el que vende churros, que tiene un agenda muy rara. No, iba a ser un desastre, la columna, la cabeza y encima destrozarme el estómago. No creo haber razonado todo eso con tanta claridad y detalle. Pensé lo último, pero sobre todo, no tenía ninguna voluntad para bajarme hasta que no quedara más remedio.

No había saliva en la ventana, no estaba dormido pero sí, bastante pegado.

Ya llegaba, sé que está cerca mi casa porque el ómnibus comienza a girar en varios sentidos porque las calles están todas cortadas porque parece que va a pasar algo. Es un asunto nuevo, pero se ve que no tanto porque ya es rutina. Giros, casa, en la última vuelta me voy empezar a parar recordando agarrarme bien, por la columna, el modelo del ómnibus, las  vueltas, y un árbol.

10 razones para no perderse la NBA

Blake Griffin de Los Angeles Clippers. Fuente de imagen.

   

Parece que la 2011-2012 será tremenda temporada. Está visto que ayudó el lockout, porque, como se dice en la jerga deportivo-barrial, los jugadores estaban con toda la milk. Prueba de ello, esta primera semana, una de las más espectaculares en mucho tiempo. Partidazos, cierres de infarto, tarea complicada elegir diez mejores jugadas. Como si eso fuera poco, vivimos uno de los mejores momentos en la historia de la liga con varios candidatos al campeonato y un final incierto, como nunca. Igual gana Miami me parece. Ojalá que no pero lo es lo más probable.

Ahí va la lista:

1) El showtime de los Clippers: no sé hasta dónde van a llegar. Tiene equipo para llevarse el trofeo, pero todavía les falta mejorar en defensa. No importa, los Clippers son la mejor opción si vas a mirar un partido NBA. Están diseñados para el espectáculo, el asombro. No sé mucho de videojuegos pero parece un equipo armado así, con un playstation. Lo tienen todo, pero principalmente a Chris Paul y Chancey Billups para tirarle alley oops a Blake Griffin y De Andre Jordan. Como si fuera poco, tienen a Caron Butler, uno de mis preferidos y el jugador más versátil de toda la liga.

Los más parecido a los Lakers de los 80´s. Sin campeonatos, por ahora, claro.

2) La camiseta de Lebron James: a lo que no la transpira, y vendría a ser rarísimo por todos los minutos que juega, ahí tenemos otro gran atractivo para seguir la NBA; una rareza, un misterio como los de CSI, como el "dónde está wally" pero "dónde está lebron cuando hay que definir los partidos". Todo indica que debería estar de vuelta en la final y sí, ganarla. 

3) La NBA por Espn latinoamerica: la magia de la tecnología ahora nos permite ver y escuchar un partido como se nos antoje. Con audio original, en español, en japonés, sin audio, por la radio, la tele, el celular, internet, como sea. Y la verdad es que la opción de ver un partido relatado por Alvaro Martín y comentado por el couch Carlos Morales se ha vuelto toda una tradición para muchos fans en el mundo.

No hay caso, ya comparamos, y la transmisión de espn para latinoamérica es de las mejores, a la par de cualquiera de las cadenas norteamericanas. Ya son como parte de la familia, no se andan con vuelta cuando tienen que discrepar, siempre informados, y con gran capacidad de análisis del juego.

Los de Space latinoamérica, transmisión un tanto más novel, también andan claritos. Los amigos Leo Montero y Daniel Jacubovich.

4) Los defensivos Lakers?: una excusa para hablar de los lakers que es el equipo que da sentido a este blog, pero además puede que sea cierto. Tal vez nuestro único camino al campeonato: D-fense.

Es la carta de Mike Brown, en pocos partidos ya se ha visto algo nuevo y bueno, que es principalmente ver al equipo marcar a morir. Este año tenemos pocas estrellas y bastante descontrol, pero todo parece irse acomodando. Vienen rindiendo bárbaro Troy Murphy y el destapado McRoberts. Steve Blake parece otro, el que jugaba bien con los Blazers, y... Metta Word Peace!!!! El 15 merece un capítulo aparte así que vamos a escribir sobre él la semana que viene. Como comentario de entretiempo - hay que dársela y que agarre confianza en la ofensiva, es por ahí.

5) Ricky Rubio: el español es un caso. Dio mil vueltas para llegar a la nba, no quería, no estaba seguro, que no se qué no se cuánto. Bueno, al final vino, está jugando con los T-wolves, y destila magia. Se ganó mi respeto en medio partido. Su talento es indiscutible, pero fenómenos en la liga es lo que hay. Marca la diferencia con su estilo de juego. Se lo puede comparar con Jason Williams, Magic Johnson, Rick Barry; tiene cosas de todos, pero la figura que se me presenta el es propio Pistol "Pete" Maravich. Todavía con mucho menos gol pero con la misma locura y precisión al momento de pasar la pelota.  Uno de esos jugadores que aparecen cada veinte años.

6) El alemán: el campeón, Dirk, el antihéroe, el que fue contra todos los pronósticos, se llevó la copa para la casa, y ahora tiene que ver cómo hace porque le cambiaron todo el equipo. Uno de los mejores jugadores en la historia de la nba. Para el que se inicia, aquí está el ABC del basketball. Cualquiera que desee aprender las mil y una formas de ganar un partido, que lo mire a Nowitzki. Este capaz no te hace una hundida para las diez mejores, o un comercial gracioso, pero sabés que te gana un campeonato; tarea a la que se dedican los jugadores de verdad.

7) Los Knicks de Mike D´antoni: o mejor debería decir: de Carmelo Anthony, porque lo por lo visto, hace lo que se le canta. Como fan de Carmelo, es un placer verlo jugar, que se las tire todas y defina los partidos. Así pueden perder mil, una rifa. Digamos 50 - 50 entre W´s y L´s. Puede ganarte un partido solo, pero normalmente es raro que uno le gane a cinco. Es esperable que los Knicks empiecen a encontrar su ritmo. D´antoni es gran técnico y tienen un buen plantel. Mucho loco, empezando por Baron Davis, siguiendo por Amare Stoudamire y terminando con Tyson Chandler. Ah, y Carmelo Anthony que es el que se las va a tirar todas.

Después de los Clippers, el equipo más lindo para ver.

8) Inside the NBA: este es EL programa de tele. Una de las mejores cosas que le ha pasado a la NBA desde que se retiró Magic Johnson. ¿El qué? Hablamos de un programa que se emite por la cadena TNT, que puede verse en todo el mundo, y que tiene como principal figura al fenómeno de Charles Barkley.

Podríamos decir que es como "La hora de los deportes" (programa uruguayo de parodismo deportivo), salvo porque sus panelistas saben de lo que están hablando. Humor y nba, o viceversa. Una combinación que resulta efectiva por lo que pasa entre sus tres pilares: Kenny Smith, Ernie Johnson y Charles Barkley. Este año además, se les suma Shaquille O´neal, por ahora viene salvando con buena nota.

Pocas cosas más graciosas que Inside The NBA, y encima se la juegan siempre.

9) The Rose experience: un número uno, un clase A como dice el Toto Da Silveira, pero en este caso lo incluimos en la lista por otra razón. Del tipo de jugadores que te hacen preguntar : ¡cómo hizo eso! Un innovador del juego, el que todos quieren imitar en la placita. En su momento, George Gervin, Dr J, Magic, Elgin Baylor, Bob Cousy; ahora también D-wade y Manu, pero Derrick es todavía mejor. Nadie cruza rivales como él, es casi imposible meterle un tapón porque no sabés cómo ni cuando va a lanzar el balón.

10) La banda loca de OKC: te pasan por arriba, es así. Todavía les sigue faltando un poco, pero un poco nada más para ganar el campeonato, prender fuego el estadio y seguir de fiesta por tres días mínimo.

Una combinación entre los Pistons del 89, y los Lakers del 87. Impresionante, ¿no? Si logran marcar tan bien como aquellos Pistons son campeones. La banda loca tiene un lider que se llama Kevin Durant, the main man. Es decir, el que manda ahora en la nba. Esto es indiscutible. Está Kobe, Dirk, Wade, inclusive Lebron, pero el que entiende del asunto sabe que hay uno que está cebado cebado, y es el Kevin Durant; también "Tarántula", como le dicen los mexicanos. Encima tienen a Russell Westbrook que es como una bomba brasilera, de esas compradas en la calle, y con eso está todo dicho.

Dijimos Clippers, dijimos Knicks y ahora Thunder. 

_______________________________________________________________________________

La seguimos, felicidades para todos, y mi deseo es que pasen dobles jornadas nba por tele,
como tienen los mexicanos. Esto para la gente de espn y space.

Federico Medina

NO HAY NADIES

Antes, hace más de un año, escribía bastante seguido acá, no me refiero a los artículos sobre basket, sino a los otros, unos ubicados en su mayoría en la etiqueta fantasías animadas.

Estuve probando suerte los últimos dos años, tratando de escribir en otros lugares, pero la verdad es que no me contrató nadie. ¿Vale una sonrisa formada por dos puntos y un paréntesis? Es probable que esa haya sido la principal la razón por la que nadie quiso contar con mis servicios. Usaba muchas caritas de las del msn. No sé, si bien son un tanto infantiles, a mi me parecen simpáticas y siempre creí que les daban cierto toque de humanismo a mis notas, además de mucho color, por el amarillo. Está bien, no es cierto, simplemente lo primero, que me echaron como a un perro de cada medio de comunicación con alguna capacidad para efectuar pagos de dinero. Igual, está claro que exagero porque no llegué a trabajar en ninguno.

Y entonces un día, hoy, me pregunté:  

-¿y? 

-¿qué?

-no sé

-¿qué?

-Que porqué no seguís escribiendo acá, que total...

Y aquí estoy, no pienso hacer lo mismo que antes, tampoco lo voy a detallar, está el archivo, que dios mío.

Ahora estoy haciendo un podcast que se llama "el triángulo Obtuso". Es de alguna forma una continuación de las Fantasías animadas sobre todo de las más depresivas, que son las mejores. 

En ese programa cuento unos chistes, hago entrevistas, me saco algunos gustos y pongo una música que es un disparate lo buena que está. Otra cosa que disfruto es escribir unas crónicas para estacoplando.com ¿Otra cosa? Antes quería decir que niego todo lo que dice al principio del párrafo con respecto a no hacer lo mismo: "no pienso hacer lo mismo". No se puede, lo estuve pensando ahora mientras buscaba la mejor forma para promocionar "el triángulo obtuso" y es imposible. Si vuelvo a escribir aquí, es posible que sea un drama, como de costumbre. Mejor que queden los tantos aclarados de antemano.

Otra cosa que disfrutaba mucho en la época de los blogs era buscar una buena foto para los post, que en definitva, es lo mismo que hace cualquier editor de diario, o revista. Claro, a lo que ninguno quiso que yo trabajara para ellos, lo sigo haciendo aquí. Tampoco es que me vaya a andar quemando tanto, y vuelvo a lo anterior. Hay que venderse como alguien seguro de sí mismo, emprendedor, capaz...pero yo no puedo, no puedo mentirme a mi mismo, cuando sé perfectamente que no cuento con ninguna de esas cualidades.
En cambio, lo mejor es CambioZito, o sino el cambio La Favorita. Y ahí es donde yo ponía una :) al final de la oración y al final nunca me contestaban los mails los jefes de redacción.

El final de la nota es acá.

TEMPORADA

La verdad es que yo también estoy desacostumbrado, me refiero al hecho de volver a escribir, y además hacerlo con continuidad. Por lo tanto todavía no se me ocurre algo relativamente interesante sobre la vuelta de la liga.
Veamos -
Entusiasmo, sí. Eso es lo principal, se renuevan las ilusiones. Fuera lockout, hola guía de programación.
Hace un rato se me vino a la mente la tremenda final que vimos hace unos meses nada más, entre Dallas y Miami. No more Phil Jackson, la verdad sea dicha, a mí no me molesta mucho. Tampoco me hace mucha gracia Mike Brown, pero le damos una chance desde aquí, este prestigioso blog que ya va por su sexto año de existencia. Esperemos más crónicas de basket, música y depresión crónica.
Una temporada corta podría favorecer a Los Lakers de Phil Jackson, a los Lakers de Mike Brown no tanto.
¿A Kobe Bryant? Creo que sí, pero depende cómo funcione este equipo que a ciencia cierta todavía no sabemos muy bien cuál es.
Precisamos un base, punto. Un base que defienda, anote, con experiencia pero no veterano, o no muy veterano. Puede que sea pedir mucho pero es así. Vaya a saber lo que pasa en los próximos días.

En este momento creo que va a ser un gran campeonato. Hay mucha ansiedad, ganas de jugar, y bastante paridad tanto en el Este como en el Oeste.
Por fin, vamos a ver jugar a Ricky Rubio con los Twolves de Adelman.
¿Será la temporada de redención para Lebron? Naturalmente. Miami tiene todo para ganar este campeonato.
¿Quiénes les pueden salir al paso? Los Lakers, ¿por qué? Porque son Los Lakers, punto. Los OKC también, tiene talento, energía, juegan buena defensa. Lo único que les falta es un poco de experiencia para definir los partidos. La clave es Westbrook, si maneja al equipo con más calma, podrían ser campeones. Claro, están los Lakers. No estoy seguro de haberlo mencionado. Es cierto que tenemos a un jugador que se cambió el nombre, técnico nuevo, un base que se pasó el verano peleando por los derechos de sus colegas y a Steve Blake. Queremos a Steve Blake, al que no queremos mucho por aquí es a Phil Jackson.
Bueno, esperemos encontrar el ritmo habitual a la brevedad.

La culpa la tiene Buysan

Esa es una de las conclusiones más relevantes que surgen del análisis de la pseudo-intelectualidad uruguaya que no sabe un carajo de basketball pero igual opina: la culpa de que la selección uruguaya de basketball se haya convertido en los General Washington latinos, la tiene Buysan.

A ver si nos entendemos, el basketball uruguayo sigue teniendo muchísimo por mejorar. Claro está, comenzando por sus propios cimientos. Hoy escuchaba a Marcelo Capalbo hablar sobre el tema,  y hacía mención a cómo funcionan ligas como la argentina o la brasilera y su trabajo en selecciones. Argentina y Brasil se preparan para este tipo de instancias (un pre-olímpico) y llegan con todo lo que tienen de la mejor manera, a través de procesos de muchos años. Bueno, nosotros simplemente nos encontramos con ese tipo de fechas en el calendario y nos tomamos el avión. Puede que exagere un poco pero es más o menos así. Que los jugadores no tengan equipos para cambiarse es un detalle que no sabría cómo definir pero es bastante gráfico de todo lo improvisado y precario de la selección uruguaya de basket y su organización.
Ante una nueva eliminación siempre recordamos todo lo que nos falta, lo que se hace mal o debería hacerse distinto. Estoy de acuerdo en hacerlo, en decirlo, en reiterarlo. Es cierto. ¿Bien?

Bueno, eso no quita que si Uruguay juega muy por debajo de lo esperado se lo diga con todas las letras. No es nada grave, es lo que corresponde. Ok, tenemos una selección de basket bastante improvisada, está bien.
¿Y entonces, no competimos? ¿Y si competimos y nos va mal lo único que está permitido decir es que "la culpa la tiene Buysan"?. No, porque si entendemos que toda crítica intenta de algún modo colaborar para que las cosas cambien, esas críticas tienen que ser absolutamente honestas sin tener la necesidad de tomar partido por nadie. La mayoría de la gente involucrada en el basket uruguayo quiere al basket uruguayo. Hinchas, dirigentes, jugadores, técnicos, cantineros, utileros, etc. Es un sentimiento compartido que va más allá de opiniones diferentes. Por eso lo peor que se puede hacer es descalificar (como hice yo al principio) la opinión o el saber de un otro desde un supuesto saber superior que parece estar de moda.

El asunto es bien sencillo, no hay que tener ningún miedo en decir lo mal que jugó la selección. Sí, ya sabemos que tenemos mucho para mejorar. Se debe seguir trabajando en ese sentido, pero mientras tanto, vamos y competimos, los jugadores hacen lo suyo, y el periodismo analiza un partido, un campeonato y después sí, puede hacer un análisis más profundo de situación. Todo se debe hacer, sin que nadie se ofenda ni se sienta culpable.
Y hablando específicamente de este campeonato, lo cierto es que Uruguay se preparó muy mal. Nada más con ver la actitud de gran parte del plantel en los partidos de preparación, bastaba para convencerte de que se nos iba a hacer muy difícil. En esos juegos, volvíamos caminando en defensa. No tengo idea porqué, pero cualquiera podía ver el malhumor reinante en el banco de Uruguay. Y ahora concluido el campeonato empiezan a salir a la luz diferencias personales entre los jugadores que (y eso es lo peor) se vieron reflejadas en la cancha. ¿Y entonces? ¿No se puede decir nada de eso? Hablamos de un claro ejemplo de falta de profesionalismo. Casi inaceptable, aunque comprensible. ¿El error? Bien, necesitamos jugadores mucho mejores. Para tener jugadores mucho mejores volvemos a lo del principio, los cimientos. Pero todo debe decirse y es igualmente importante.
No tenemos jugadores de la clase de un Carlos Peinado. No los hay, y nuevamente, nadie tiene porqué ofenderse. Porque si nos creemos que estos jugadores desde algún punto de vista son fenomenales nos seguimos mintiendo. Siendo optimistas, ahí está Bruno Fitipaldo, el futuro de esta selección y el jugador más talentoso e inteligente de este plantel.
Así y todo, esta selección podría haber rendido bastante más. Estuvieron bajos, Batista, Osimani y García Morales, malhumorados ambos tres, pero ese no sería problema, si pudieran dejar sus discrepancias a un lado.
Otro punto a favor, tenemos buenos técnicos. Jauri hace magia.
Otro, como siempre damos ventaja. La mayoría de la selecciones van con todo, los novatos, los consagrados y los veteranos. Nosotros no, siempre nos damos el lujo de quedarnos con alguno en casa, por capricho de técnicos o decisiones de los propios jugadores. En su momento el Che García no lo quiso a Capalbo,  a Marcel Bouzout nunca le hizo mucha gracia jugar con la celeste, lo mismo que Granger. Mazzarino tomó la muy respetable decisión de retirarse de la selección, pero lo cierto es que nosotros, que nos nos sobra nada, no tenemos a nuestro mejor jugador. Es muy probable que si todo funcionara mejor cualquiera de ellos sí vendría a jugar. Bueno, estos jugadores que participaron del preolímpico siguen viniendo igual. Jugaron bastante mal pero vinieron....¿Es mérito? No sé.
Es tan sencillo como que se juega para ganar. Se deben seguir ciertos procedimientos y o procesos para alcanzar x objetivo, y si Buysan dice que jugamos espantoso, porque es cierto, por momentos jugamos espantoso, se dice y listo. De la misma forma que un jugador si se va solo en bandeja corresponde que anote puntos, cuando un jugador no rinde, el periodista debe decir: jugó mal. Luego todo lo otro que vos, pseudo, se te ocurra, pero primero...¡jugó mal! Muy mal. Yo puedo ver si jugó mal, tú que te recibiste de técnico hace tres meses también, ¿y el portero del estadio que no se perdió ningún partido? ¡Más que ninguno! -Jugó mal, yo lo ví, normalmente promedia 15 puntos y hoy tiró quince no embocó una- me dijo. Eso quiere decir que: jugó mal. Puede que el recibido de técnico sepa bastante más del asunto lo que no quita que fulanito, ¿García Morales, por ejemplo?, jugó mal. Y lo más importante de todo pensando en lo que viene es que, no es tan grave. Ni decirlo, ni que efectivamente haya jugado tan mal.
Podría ser un buen comienzo el que nadie se sienta ofendido y acepte una crítica porque sino seguimos jugando mal, en serio.

federico medina